导读：
医疗事故鉴定常见纠纷和争议焦点问题包括医疗过错、损害因果、事故等级及赔偿标准等争议焦点，涉及行为过错判断、损害关联性及赔偿合理性等多方面复杂问题。
一、
医疗事故鉴定有哪些常见的纠纷和争议焦点问题
在医疗事故鉴定过程中，常见的纠纷和争议焦点问题多样且复杂：
1.对于医疗行为的过错与否往往成为双方争议的焦点，患者及其家属可能认为医疗过程中存在疏忽或错误，而医疗机构则可能坚称其行为符合医疗规范。
2.医疗损害后果与医疗行为之间的因果关系也是争议的热点，即需要判断患者的损害是否确由医疗行为直接导致。
3.关于医疗事故等级、赔偿标准等问题也常引发争议，双方可能对医疗事故的严重程度、赔偿范围及金额持有不同意见。
二、
医疗纠纷是否需事故鉴定
针对医疗纠纷是否必须经过医疗事故鉴定这一问题，我国法律并未作出强制性规定。
1.医疗事故鉴定并非医疗纠纷诉讼的前置程序，患者或其家属在有证据证明因医疗机构诊断、治疗而受到损害的情况下，可直接向人民法院提起诉讼要求损害赔偿，人民法院应依法立案受理。
2.这意味着，即便不进行医疗事故鉴定，患者仍有权通过法律途径维护自身权益。
三、
不构成医疗事故是否赔偿
文庄律师网提醒，关于不构成医疗事故是否仍需赔偿的问题，《医疗事故处理条例》第49条第2款的规定并不意味着只要不构成医疗事故，医疗机构就无需承担任何赔偿责任。
1.实际上，即使不构成医疗事故，医疗机构若存在其他医疗过失行为并导致患者损害，仍应承担相应的赔偿责任。
2.这是因为，医疗损害赔偿责任的构成并不完全依赖于医疗事故的认定，而是基于医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系等因素综合判断。
因此，患者及其家属在遭遇医疗损害时，应充分了解相关法律法规和规定，积极维护自身合法权益。
