导读：
判断医生存在过错要看其是否违反医疗法规及道德，导致患者损害。民法典明确医疗过错责任，违规诊疗、病历问题等可推定过错。如果是医疗活动中因患者病情异常或体质特殊而发生的医疗意外，不属于医生过错。
一、
如何判断医生是否存在过错行为
判断医生存在过错行为，核心标准在于医务人员是否遵循了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章以及诊疗护理规范与常规，并是否秉持了医疗服务职业道德。
1.若医务人员违背了上述规定，且因此导致了患者的人身损害，那么即可认定其存在医疗过错。
2.《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条明确指出，患者在诊疗活动中若遭受损害，且医疗机构或其医务人员存在过错，应由医疗机构承担相应的赔偿责任。
3.第一千二百二十二条还列举了推定医疗机构有过错的几种情形，包括违反诊疗规范、隐匿或拒绝提供病历资料、以及伪造、篡改或违法销毁病历资料等，这些均为判断医生过错行为的重要依据。
二、
医疗纠纷中医院过错认定原则
文庄律师网提醒，在医疗纠纷中，认定医院过错需遵循多项原则。
1.医学判断法则，即医护人员若已尽到符合其专业要求的注意、学识及技术标准，即便发生医疗事故，也不应承担责任。
2.可尊重的少数法则，强调不应仅凭多数人的意见就认定某种治疗措施的绝对正确性，也不应让采用少数人认可的治疗方法的医护人员承担责任，关键在于治疗方法是否符合专业标准。
3.还有最佳判断法则，要求当医护人员的医疗水平高于行业标准，且明知一般标准存在不合理危险性时，其注意义务应相应提高。
4.允许风险法则适用于医学发展中新疗法的副作用评估，以平衡治疗风险与患者利益。
三、
哪些情况不认定医院存在过错
在特定情境下，即便患者受到损害，也不应认定医院存在过错。这些情况包括：
1.紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取的紧急医学措施造成的不良后果；
2.医疗活动中因患者病情异常或体质特殊而发生的医疗意外；
3.在现有医学科学技术条件下无法预料或防范的不良后果；
4.无过错输血感染导致的不良后果；
5.因患方原因延误诊疗造成的不良后果；
6.以及因不可抗力造成的不良后果。
这些规定旨在合理界定医院责任范围，确保医疗活动的正常进行，同时保护患者的合法权益。
