导读：
合同诈骗签约地若同时是犯罪行为或结果发生地，该地法院具有管辖权。但若被告人居住地法院审判更适宜，也可由其管辖。同时，合同诈骗罪的认定标准严格且具体。
一、
合同诈骗的合同签约地如何管辖
面对合同诈骗案件，其合同签约地的管辖问题至关重要。
1.根据我国法律对刑事案件管辖权的基本原则——属地原则，合同诈骗罪的管辖地通常确定为犯罪地的人民法院。
2.这意味着，合同诈骗案件中的合同签订地，若同时是犯罪行为发生地或结果发生地之一，则该地法院具有管辖权。
3.若案件由被告人居住地的人民法院审判更为适宜，根据《刑事诉讼法》第二十五条的规定，也可以选择由被告人居住地法院管辖。
因此，在判断合同诈骗的合同签约地如何管辖时，需综合考虑犯罪地与被告人居住地的具体情况。
二、
合同诈骗罪的认定标准
文庄律师网提醒，合同诈骗罪的认定标准严格且具体。
1.行为人在签订、履行合同过程中，必须采取虚构事实或隐瞒真相的手段，以骗取对方当事人的财物，且数额需达到一定程度，通常为五千元至二万元以上（单位犯罪则为五万至二十万元以上）。
2.行为人需具备刑事责任能力，即达到法定刑事责任年龄并具备辨认和控制自己行为的能力。
3.行为人在主观上必须是故意实施诈骗行为，并具有非法占有对方当事人财物的目的。这些要件缺一不可，共同构成了合同诈骗罪的认定标准。
4.《刑法》第二百二十四条详细列举了合同诈骗罪的五种具体情形，为司法实践提供了明确的指导。
三、
共同贷款诈骗罪如何认定
共同贷款诈骗罪的认定涉及多个方面。
1.从主体上看，共同犯罪必须是由两人以上共同实施，且各行为人之间存在共同犯罪的故意和意思联络。这些行为人可以是贷款诈骗罪的实行犯，也可以是主犯、从犯或有具体分工的角色。
2.从客观行为上看，各行为人需共同实施诈骗银行或其他金融机构贷款的行为，且行为需符合贷款诈骗罪的构成要件。
3.从责任承担上看，所有共同犯罪人都应对诈骗的结果负责，但在量刑时会根据各自在犯罪中的作用、地位等因素有所区别。
4.《刑法》第一百九十三条明确规定了贷款诈骗罪的具体情形和相应刑罚，为共同贷款诈骗罪的认定提供了法律依据。在认定共同贷款诈骗罪时，应综合考虑上述各方面因素，确保定罪准确、量刑适当。
