导读：
承诺书和保证书按手印都有法律效力，实际上两者法律效力无本质区别，关键看内容是否合法、真实，并按规定程序签署，按手印主要增强真实性和身份确认。
一、
承诺书和保证书哪个有法律效力按手印
承诺书和保证书按手印的，都具有法律效力。实际上两者在法律效力上并无本质区别，关键在于其内容是否符合法律规定的条件。
1.按手印，作为一种传统的确认方式，更多的是增强文件的真实性和签署人的身份确认，而非决定文件本身是否具有法律效力的关键。
2.无论是承诺书还是保证书，只要其内容是双方真实意愿的表达，且不违反法律规定、不侵犯他人利益，并按规定程序签署（包括但不限于按手印），就都具有法律效力。
二、
承诺书保证书法律效力条件
文庄律师网提醒，承诺书和保证书要具有法律效力，必须满足以下三个基本条件：
1.真实意愿的反映：无论是承诺书还是保证书，其内容都必须是当事人内心真实意思的表达，不得被强迫、威胁、利诱或欺骗。这是保障法律文件公正性和有效性的基础。
2.不违反相关法律规定：文件内容必须遵守国家的法律法规，不得违反法律或行政法规的禁止性规定。这是维护社会公共秩序和保障公民合法权益的必要条件。
3.不侵犯他人利益：承诺或保证的事项不能侵犯到他人的合法权益。承诺人或保证人在作出承诺或保证时，应确保自己有权处分相关事务，且该处分不会对他人的合法利益造成损害。
三、
承诺书与保证书法律效力差异
尽管承诺书和保证书在法律效力上并无本质区别，但它们在实际应用中还是存在一些差异：
1.目的和用途不同：
(1)承诺书更多地是用于确认承诺人对某项要约或条件的接受和同意，具有合同性质；
(2)而保证书则更多地用于个人、集体或单位在特定情况下向上级组织、领导或个人作出的保证和承诺，具有誓言性和制约性。
2.内容和形式有所区别：
(1)承诺书通常是对某项具体事项或条件的承诺，内容较为明确和具体；
(2)而保证书则可能包含更广泛的内容，如工作目标、任务完成、错误改正等，且其形式更为正式和庄重。
3.法律后果相似但情境不同：无论是承诺书还是保证书，一旦违反都可能导致相应的法律后果，如承担违约责任、受到行政处罚等。
