导读：
拘留与羁押，羁押更为严重。拘留为临时性强制手段，针对重大犯罪嫌疑人；羁押为犯罪嫌疑人在被拘留或逮捕后，等待法院审判期间所处的状态，若无罪需赔偿损失。
一、
拘留和羁押哪个严重
面对拘留与羁押之间的比较，我们首先需要明确的是两者在法律严厉程度上的差异，从法律层面来看，羁押相较于拘留显得更为严重。
1.拘留，作为公安机关为调查犯罪事实而采取的临时性强制手段，其适用对象主要是那些涉嫌重大犯罪且存在潜逃、自杀或串供等风险的嫌疑人。
2.而羁押，则是犯罪嫌疑人在被拘留或逮捕后，等待法院审判期间所处的状态。若经法院审理后确认无罪，则应立即释放，并需对错误羁押导致的经济损失进行赔偿。
这一系列的法律后果，使得羁押在严厉性上明显超出了拘留的范畴。
二、
拘留与羁押的性质区分
文庄律师网提醒，拘留与羁押在性质上存在着显著的差异。
1.拘留，作为一种紧急性强制措施，主要用于在犯罪嫌疑人尚未获得批准逮捕之前，对其进行临时性的控制，以便公安机关进行调查取证工作。
2.而羁押，则是在司法机关依法裁定批准逮捕或人民检察院核准逮捕后，对被拘禁者实施的一种更为严格的控制措施。
3.羁押通常由人民法院或人民检察院规定并实施，其目的在于确保犯罪嫌疑人能够按时出庭接受审判，并防止其再次实施犯罪行为。
三、
拘留和羁押的法律后果
拘留与羁押在法律后果上也有所不同。
1.拘留作为一种临时性的强制措施，其目的在于保障刑事诉讼的顺利进行，而非对犯罪嫌疑人进行最终的惩罚。因此，在拘留期间，犯罪嫌疑人仍享有相应的法律权利，如申请取保候审等。
2.而羁押则不同，它意味着犯罪嫌疑人在等待审判期间将被持续控制在特定场所内，其自由受到更为严格的限制。若法院最终判决有罪，羁押期间将被计入刑期；若判决无罪，则应立即释放并赔偿经济损失。
