导读：
法医鉴定脑震荡主要依赖伤者的主观症状描述，并结合相关规定，确证伤者出现短暂意识障碍和近事遗忘等关键症状，同时需通过其他方式验证这些症状的真实性，因脑震荡在医学检查中往往无异常表现。
一、
法医脑震荡怎么鉴定
法医鉴定脑震荡，需明确脑震荡作为一种原发性轻型脑损伤，其特点在于无明确的神经系统阳性体征，且通过腰穿、头颅或MRI等医学检查手段往往无法发现异常。
1.由于目前缺乏直接的临床诊断或鉴定检验的客观指标，法医在鉴定过程中需依赖伤者的主观症状描述，并结合“头部损伤确证出现短暂意识障碍和近事遗忘”作为关键依据。
2.这意味着，法医在鉴定时不仅要听取伤者的陈述，还需通过其他方式确证这些主观症状的真实性。
二、
脑震荡司法医学鉴定过程是怎样的？
文庄律师网提醒，脑震荡的司法医学鉴定过程主要侧重于书证审查。
1.由于脑震荡的意识障碍持续时间短暂，且首次接触伤者的时间往往已超出这一时段，因此法医无法直接观察到伤者的意识障碍情况。
在此情境下，法医需依赖伤者就医时的主诉、现场证人的证言以及相关医疗记录等资料进行鉴定。
2.为确保鉴定的准确性，法医需对这些资料进行细致审查，评估其客观真实性，避免仅凭单一信息作出结论。
3.法医还需考虑损伤机制、外力大小等因素，以综合判断伤者是否确实遭受了足以导致脑震荡的外部冲击。
三、
如何确证脑震荡的短暂意识障碍？
确证脑震荡的短暂意识障碍，法医需从多个角度入手。
1.了解伤者当时的外界认识情况，通过询问伤者昏迷时间、就医过程等细节，评估其意识状态的连续性。
2.关注伤者对自身受伤过程的回忆能力，如能否准确描述跌倒方式、所见所闻等，以间接判断其是否存在意识障碍。
3.法医还需注意伤者受伤后的姿势维持能力，如能否保持站立或蹲位不倒，这也可作为判断意识障碍的辅助依据。
4.对于近事遗忘的评估，则主要通过询问伤者对事发原因、经过及伤前情景的回忆情况来进行，但需注意目前尚无客观指标可供活体检查，因此这一标准在司法医学鉴定中的实际应用较为有限。
