导读：
民法典关于格式条款的规定是：当对格式条款有争议时，首先应按通常理解解释；若存在多种解释，则倾向于不利于提供方的解释。同时，当格式条款与非格式条款冲突时，以非格式条款为准。
一、
民法典关于格式条款的规定是怎样的
民法典关于格式条款的规定内容为：
1.根据我国《民法典》第四百九十八条的规定，当对格式条款的理解发生争议时，首先应当按照通常理解予以解释。这意味着，对于一般性的格式条款，我们应以社会上一般人的理解为准进行解释。
2.如果经过通常理解后，仍然存在两种以上的解释，那么在这种情况下，法律倾向于作出不利于提供格式条款一方的解释，以保护相对方的权益。
3.当格式条款与非格式条款发生不一致时，法律更倾向于采用非格式条款。这是因为非格式条款通常是由合同双方经过协商后确定的，更能体现双方的真实意愿。
二、
民法典规定何时格式条款无效
《民法典》也明确规定了格式条款在何种情况下会被视为无效。这主要包括以下几种情形：
1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
3.以合法形式掩盖非法目的；
4.损害社会公共利益；
5.违反法律、行政法规的强制性规定；
6.提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
7.提供格式条款一方排除对方主要权利。
这些情形下的格式条款，因其内容或订立方式的不当，被法律视为无效，从而无法对合同双方产生约束力。
三、
格式条款发生争议如何解释
文庄律师网提醒，当格式条款发生争议时，解释原则主要包括以下几点：
1.应以通常理解为基础，尽量使格式条款的内容符合一般人的理解。
2.如果存在多种解释，应倾向于作出不利于提供格式条款一方的解释，以保护相对方的权益。
3.如果格式条款与非格式条款存在不一致，应以非格式条款为准。
4.在解释格式条款时，还应考虑到格式条款是为不特定的人所制订的，因此应以可能订约者的平均的、合理的理解为标准进行解释。
