导读：
行政申诉与行政复议的区别和联系在于，两者都是行政争议救济制度，确保行政行为合法公正，可能有程序衔接。但它们在性质、审理机关、审查范围、审理方式上有显著差异。
一、
行政申诉与行政复议的区别和联系
行政申诉与行政复议之间既存在区别，又紧密相连：
1.从联系上看，两者都是针对行政争议而设立的制度，旨在为行政相对人提供权利救济的途径。
（1）它们都是国家为公民、法人或其他组织提供的法律保障手段，确保行政行为的合法性与公正性。
（2）在程序上，行政复议与行政申诉也可能存在衔接关系，如复议前置等规定。
2.行政申诉与行政复议在性质、审理机关、审查范围、审理方式等方面存在显著差异。这些区别体现了两者在行政救济体系中的不同定位和功能。
二、
行政申诉与行政复议的性质差异
文庄律师网提醒您，行政申诉与行政复议在性质上有着根本的不同。
1.行政复议本质上属于行政行为的一种，是行政机关内部自我纠错的一种机制。它遵循行政程序，由复议机关对原行政行为进行审查并作出决定。
2.而行政申诉则更多地体现了司法监督的性质，虽然其具体性质可能因国家法律体系的不同而有所差异，但通常涉及对行政机关行为的合法性、合理性进行审查，并可能引发司法程序的介入。
三、
行政申诉与行政复议的审理方式
在审理方式上，行政申诉与行政复议也存在明显区别。
1.行政复议通常采用书面审查的方式，即复议机关根据申请人提交的书面材料对原行政行为进行审查。这种方式注重效率，但可能缺乏对案件事实的深入了解。
2.而行政申诉的审理方式则可能更加灵活多样，包括书面审查、听证、调查取证等多种方式。
特别是当行政申诉涉及重大、复杂或争议较大的案件时，听证等公开、透明的审理方式更有助于查明事实真相、保障当事人的合法权益。
