导读：
精神病打人时，被打者有权进行正当防卫，但需遵循合法且必要的原则。正当防卫需满足保护合法权益、针对正在进行的不法侵害、不超过必要限度等条件。
一、
精神病打人可以还手吗
对于精神病打人是否可以还手的问题，首先需要考虑的是被打者的合法权益以及正当防卫的合法性。
1.精神病人由于精神状况的特殊性，其行为可能不受正常理智的控制，但即便如此，当他们的行为对他人构成不法侵害时，被打者仍有权进行正当防卫。
2.需要注意的是，被打者在还手时应遵循一定的原则和标准，确保自己的防卫行为合法且必要。
（1）正当防卫必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受正在进行的不法侵害而实施的。
（2）防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且不能明显超过必要限度造成重大损害。
因此，在精神病打人的情况下，被打者可以在确保自身安全的前提下，采取适当的防卫措施，但应尽量避免过度反击或造成不必要的伤害。
二、
正当防卫的构成条件
正当防卫的构成条件主要包括以下几个方面：
1.正当防卫必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受正在进行的不法侵害而实施的。这意味着防卫行为必须具有合法性和正当性，不能基于非法目的或动机。
2.防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。这意味着不法侵害必须是实际发生且正在进行中的，而不是过去或未来的威胁。
3.防卫行为必须及时、有效地制止不法侵害，以防止其继续扩大或造成更严重的后果。
4.防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。这意味着防卫者在采取防卫措施时，应当根据不法侵害的性质、强度、手段以及防卫者所处的环境和条件等因素，合理判断并控制防卫行为的强度。
5.防卫行为必须是针对不法侵害者本人实行的。这意味着防卫者只能对不法侵害者本人采取防卫措施，而不能对与不法侵害无关的其他人进行攻击或伤害。
三、
打架责任的判定原则
在打架事件的判定中，责任的划分主要依据行为人的主观过错、行为方式、造成的后果以及行为人的防卫行为是否构成正当防卫等因素进行综合评估。
1.对于打架事件的双方，无论谁先动手，只要存在殴打他人的行为并造成一定危害，就可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。这体现了法律对公民行为的规范和约束。
2.在判断打架事件的责任时，需要考虑行为人的主观过错程度。如果一方在打斗过程中故意造成对方伤害，其过错程度较高，应承担较重的责任。
3.打架事件造成的后果也是判定责任的重要依据。如果打斗行为导致他人轻伤、重伤或死亡等严重后果，行为人应承担相应的刑事责任。
4.在打架事件中，如果一方的行为构成正当防卫，则不应承担法律责任。这体现了法律对公民合法权益的保护和对正当防卫行为的认可。
如果你对正当防卫的判定标准有疑问，欢迎在评论区留言。文庄律师网将持续为你提供法律知识和专业建议，守护你的合法权益。
