导读：
侵权责任法已经失效，过失过错责任现已整合至《民法典》，强调行为人过失时需担责。无过错责任也在特定情形下适用，旨在合理补偿受害人。本文将深入解析这两种责任原则及其适用情形。
一、
侵权责任法过失过错责任是什么规定
目前，《侵权责任法》已废止，相关规定已整合至《民法典》中。
1.在《民法典》的框架下，过失过错责任是指在特定情况下，当行为人存在过错时，需要承担相应的侵权责任。这种责任原则强调行为人应当因其过失行为而对受害人承担责任。
2.值得注意的是，即使行为人没有过错，但在某些特定情况下，如法律规定的无过错责任情形，行为人也可能需要承担责任。
二、
过失责任概述
1.过失责任是侵权责任法中的重要原则，它要求行为人在行为时应当尽到合理的注意义务，避免给他人造成损害。
2.当行为人未能尽到这一注意义务，导致他人受到损害时，就应当承担相应的侵权责任。
3.过失责任的判断通常需要考虑行为人的主观过错、行为的违法性、损害事实以及行为与损害之间的因果关系等因素。
4.在具体实践中，过失责任原则适用于多种情形，包括但不限于以下几种：
(1)无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人需承担无过错责任，因为监护人未能尽到监护职责；
(2)用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位需承担无过错责任，因为用人单位应当对工作人员的行为负责；
(3)提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方需承担无过错责任，因为接受劳务一方应当为劳务提供者提供安全的工作环境。
三、
无过错责任的特征
无过错责任是指在某些特定情况下，即使行为人没有过错，也需要承担责任的一种责任原则，这种责任原则具有以下几个特征：
1.因果关系是决定责任的基本要件。
在无过错责任中，损害事实与行为人的行为之间必须存在因果关系，否则行为人无需承担责任。
2.不以行为人的主观过错为归责要件。与过失责任不同，无过错责任并不考虑行为人的主观过错，只要符合法律规定的特定情形，行为人就需要承担责任。
3.宗旨在于合理补偿受害人的损失。无过错责任原则的目的是为了保障受害人的权益，使其能够得到合理的补偿。
4.举证责任倒置。在适用无过错责任时，由被告就免责事由进行举证，原告只需证明损害事实及损害事实和被告的行为之间存在因果关系。
5.必须有法律的特别规定。无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用，不能随意扩大或缩小其适用范围。
在实际应用中，无过错责任原则适用于多种情形，如环境污染、高度危险作业、饲养动物致人损害等。这些情形下的责任承担，既体现了对受害人权益的保护，也体现了对行为人行为的规范。
过失责任与无过错责任如何平衡？如果你有法律方面的疑问，欢迎在文庄律师网提问，我们会为你提供专业解答。
