导读：
独立董事和非独立董事在表决时的区别在于独立董事更注重全体股东利益，决策客观全面；而非独立董事可能受特定股东影响，难以完全从公司整体利益出发。独立董事的参与有助于提升决策的科学性和民主性。
一、
独立董事和非独立董事的区别表决
在表决权方面，独立董事与非独立董事存在显著差异：
1.独立董事作为独立于公司经营管理层的外部人士，其表决时更多考虑的是全体股东的利益，确保决策过程公正无私，避免利益冲突。这种立场使得独立董事在表决时更加客观和全面。
2.相比之下，非独立董事往往代表特定的股东利益，其表决可能受到所代表股东意志的影响，难以完全站在公司整体利益的角度进行决策。
因此，在表决过程中，独立董事的参与能够增强决策的科学性和民主性。
二、
独立董事和非独立董事职责差异
文庄律师网提醒，独立董事与非独立董事在职责上也有着明显的不同。
1.非执行董事主要职责在于监督执行董事的工作，确保其行为的合法性和合规性，同时参与公司重大事项的审议和决策，但通常不直接参与公司的日常经营管理。
2.而独立董事则在此基础上，进一步强调其独立性和客观性，需要独立地监督管理层，确保公司战略方向符合全体股东利益，并在董事会讨论中发表独立、客观的意见。
三、
独立董事的特点及独立性表现
独立董事的特点主要体现在其独立性、专家性和兼职性三个方面。
1.独立性是独立董事最为核心的特点。这种独立性不仅体现在财产独立、人格独立上，更体现在运作独立上。
(1)独立董事应与公司保持财产上的独立，不拥有公司股份或与公司存在重大经济利益关系；
(2)其人格独立于公司股东、董事会和管理层，能够客观公正地履行职责；
(3)在运作上，独立董事的任职应独立于公司董事会和经理层，确保其在决策过程中能够独立自主地发表意见。
2.独立董事还具备专家性和兼职性的特点。他们通常是经济、法律、金融等领域的专业人才或具有广泛社会影响力的人士，能够为公司提供专业、科学的建议和决策支持。
