导读：
个人承诺书与保证书法律性无绝对强弱，关键在于是否满足法律效力条件。若均系真实意愿表达，未违法违规，则均具法律效力。核心在于内容的合法性、真实性与自愿性。
一、
个人承诺书与保证书哪个法律性强
就个人承诺书与保证书的法律性而言，两者并无绝对的强弱之分，关键在于其是否满足法律效力的条件。
1.承诺书和保证书，在本质上都是当事人自愿作出的书面承诺，用于表明其愿意承担某种义务或责任。
2.若两者均系当事人真实意愿的表达，未违反法律、法规的强制性规定，且未侵犯他人合法权益，则均具备法律效力。
因此，判断其法律性强弱的关键，在于具体内容的合法性、真实性和自愿性。
二、
承诺书与保证书的法律效力条件
文庄律师网提醒，承诺书与保证书要具备法律效力，必须同时满足以下三个条件：
1.真实意愿的反映：无论是承诺书还是保证书，其内容都必须是当事人内心真实意思的表达，不得存在强迫、威胁、利诱或欺骗等情形。这是保障其法律效力的基础。
2.未违反法律规定：承诺书和保证书的内容必须合法，不得违反国家法律、行政法规的禁止性规定。任何违反法律强制性规定的承诺或保证，都将被视为无效。
3.未侵犯他人利益：承诺人或保证人在作出承诺或保证时，只能基于自己有权处分的权利或事项进行，不得因此侵犯他人的合法权益。这是维护社会公平正义的重要原则。
三、
承诺书与保证书的区别及适用场景
承诺书与保证书在性质和适用场景上存在一定差异：
1.性质不同：承诺书通常是对要约人的要约表示完全同意的书面文件，更多地体现了合同法的精神；而保证书则更多地表现为一种个人或集体向上级组织作出的书面保证，具有更强的誓言性和自我约束性。
2.适用场景不同：承诺书广泛应用于商业、民事等领域，作为合同订立的一种形式；而保证书则更多见于组织内部管理、个人承诺改正错误等场景。
综上所述，承诺书与保证书在法律效力上并无绝对强弱之分，关键在于其内容是否满足法律效力的条件。同时，两者在性质和适用场景上存在一定差异，应根据实际情况选择使用。
