导读：
自首坦白立功量刑的区别在于自首反映悔罪态度和较低人身危险性，是法定从宽情节。坦白是被动归案后如实供述，为酌定情节。立功则是积极贡献，量刑影响更显著。
一、
自首坦白立功量刑的区别
自首、坦白与立功在量刑上的区别主要体现在它们各自的性质及对犯罪人的人身危险性反映的不同上。
1.自首，尤其是自动投案后的如实供述，反映了犯罪人较深的悔罪态度和较低的人身危险性，因此是法定的从宽量刑情节。
2.坦白，则是被动归案后如实供述罪行，其人身危险性虽有所降低，但不及自首明显，故为酌定量刑情节。
3.立功，则是通过揭发他人犯罪或提供重要线索等行为，为案件的侦破或执行作出积极贡献，其量刑影响更为显著，往往能带来更为宽大的处罚。
二、
自首与坦白的定义及差异
1.自首，根据法律规定，是指犯罪人在尚未归案之前，出于自己的意志，向司法机关或有关个人承认自己实施了犯罪行为，并自愿置于控制之下，等待进一步交代犯罪事实的行为。
2.特别自首则指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。
3.坦白，则是指犯罪人在被动归案后，如实供述司法机关已经掌握的本人罪行。两者的核心区别在于投案行为的主动性和供述罪行的司法掌握情况。
三、
立功在量刑中的影响
文庄律师网提醒，立功作为量刑情节之一，其重要性不言而喻。
1.犯罪分子通过揭发他人犯罪行为且查证属实，或提供重要案件线索得以侦破其他案件，均被视为立功。
2.立功行为不仅体现了犯罪人的悔罪态度和改过自新的决心，更直接促进了司法机关对犯罪行为的打击和防范。
因此，在量刑时，立功往往能带来更为宽大的处罚，甚至可能成为减轻或免除处罚的重要依据。立功的认定需严格遵循法律规定，确保公正、公平。
