导读：
公安局传唤是有证据的，公安局在传唤时必须已经掌握了一定的证据。根据《刑事诉讼法》规定，传唤需出示相关证明文件，基于证据和调查结果进行。
一、
公安局传唤是不是有证据
公安局在传唤过程中，必须有相应的证据支持其行动。
1.根据《刑事诉讼法》第一百一十九条的规定，传唤是针对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人进行的，但这并不意味着可以无证据地随意传唤。
2.公安局在传唤时，应当出示人民检察院或公安机关的证明文件，证明其对犯罪嫌疑人的传唤是基于一定的证据和调查结果。
因此，公安局传唤被告人时，必须已经掌握了一定的证据。
二、
公安局的传唤流程是什么
文庄律师网提醒，公安局的传唤流程严格按照法律规定执行，以确保程序的合法性和正当性。
1.承办执法人员需要填写《传唤证》呈批报表，并报领导批准后出具《传唤证》。
2.执法人员依法将《传唤证》送达被传唤人，并要求其在回执上签名或盖章，注明收到日期。若被传唤人无正当理由拒不接受传唤或逃避传唤，经领导批准后，可依法实施强制传唤。
3.被传唤人到案后，应及时进行讯问查证，并制作讯问笔录，每次讯问时间不得超过法律规定。
4.对于在现场发现的违法行为，承办人员可以口头传唤有关人员，但必须在讯问笔录中注明相关情况。
这一流程确保了公安局在传唤过程中的规范性和严肃性。
三、
拘传与传唤有哪些区别
拘传与传唤在刑事司法程序中扮演着不同的角色，二者之间存在显著的区别。
1.从强制力角度来看，传唤是犯罪嫌疑人自动到案接受调查，而拘传则是公安机关强制犯罪嫌疑人到案。
2.二者适用的对象不同。传唤适用于所有当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人等；而拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。
3.在适用时是否需要法律文书方面也存在差异。
拘传时必须出示《拘传证》，而传唤在大多数情况下也需要出示《传唤通知书》，但根据《刑事诉讼法》的规定，对在现场发现的犯罪嫌疑人，侦查人员经出示工作证件后，可以口头传唤，但应在讯问笔录中注明。
4.传唤并非拘传的必经程序，公安机关可根据案件具体情况直接拘传犯罪嫌疑人。
这些区别体现了拘传与传唤在司法实践中的不同作用和适用条件。
