导读:

判决和裁定的区别是判决主要解决案件的实体问题,具有法律约束力;裁定则解决实体或程序问题,可有多个且形式灵活。例如,刑事案件中,法院会作出判决来认定罪行和刑罚,而用裁定处理如延长诉讼期限等程序问题。

一、

判决和裁定有什么区别举例说明

  判决和裁定在司法实践中扮演着不同的角色,它们之间的区别主要体现在以下几个方面:

  1.判决主要解决案件的实体问题,即针对案件的具体事实、证据和法律适用,作出具有法律约束力的结论。而裁定则不同,它既可以解决实体问题,如执行中的减刑、假释等,也可以解决程序问题。

  2.一个案件中,通常只有一个判决发生法律效力并被执行,因为判决是对案件全面、最终的结论。而裁定则可以有若干个,它们可能针对案件的不同阶段、不同问题作出处理。

  3.判决必须用书面形式表现出来,以确保其严肃性和权威性。而裁定则相对灵活,既可以用书面形式,也可以用口头形式。口头裁定在作出后,需记入笔录以备查。

  4.关于上诉、抗诉期限,判决和裁定也有所不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。这一规定体现了对判决和裁定不同性质的认识和尊重。

  举例来说:

  1.在一起刑事案件中,法院经过审理后作出判决,认定被告人犯有某罪并判处相应刑罚。这是判决对案件实体问题的处理。

  2.在案件审理过程中,如果法院发现需要延长诉讼期限,或者因被告人患有严重疾病而中止审理,则会作出裁定来处理这些程序问题。

二、

判决裁定分别解决哪些问题

  1.判决主要解决案件的实体问题。它针对案件的具体事实、证据和法律适用,作出具有法律约束力的结论。这些结论包括认定被告人是否犯罪、犯有何罪、是否需要判处刑罚以及判处何种刑罚等。

  2.裁定则既解决实体问题也解决程序问题。

  (1)在实体问题上,裁定主要用于处理执行中的诉讼事项,如减刑、假释等。

  (2)在程序问题上,裁定则用于处理与案件审理过程相关的各种事项,如诉讼期限的延展、中止审理、驳回起诉、维持原判或者发回重新审判等。

判决和裁定有什么区别举例说明  第1张

三、

判决裁定的格式

  文庄律师网提醒您,判决和裁定的格式在司法实践中具有相对统一的规范。它们通常都包括首部、正文和尾部三个部分。

  1.首部主要写明制作机关、文书名称、编号以及当事人基本情况等信息。

  2.正文则详细阐述判决或裁定的理由和结果。

  3.尾部则注明制作时间、书记员签名等事项。