导读：
当合同显失公平时，受害方有权请求撤销。处理此类合同需综合考虑多种因素，遵循《民法典》相关规定。本文将详细解析显失公平合同的处理方式、撤销依据及认定条件。
一、
合同显失公平有哪些处理方式
当合同显失公平时，存在多种处理方式可供选择。
1.受损害方有权向人民法院或仲裁机构提出请求，要求撤销该显失公平的合同。这一处理方式是基于法律对公平原则的维护，确保合同双方当事人在订立合同时处于相对平等的地位。
2.具体而言，显失公平合同的处理方式包括但不限于以下几种情形：
(1)当一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平签订的合同，受损害方有权请求撤销；
(2)当合同存在重大误解或欺诈、胁迫手段时，受损害方同样可以请求撤销；
(3)其他法定情形，如双方当事人协商一致解除或变更合同等。
二、
显失公平合同撤销依据
显失公平合同的撤销依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定。根据民法典第一百四十七条至第一百五十一条的规定，显失公平合同的撤销条件包括：
1.一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2.行为人对行为内容有重大误解的，可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
3.一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
4.一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
这些规定为显失公平合同的撤销提供了明确的法律依据，确保了合同双方当事人的合法权益得到保障。
三、
显失合同认定条件
在认定显失合同是否成立时，需要满足一定的条件。这些条件主要包括以下几个方面：
1.合同在订立时即对双方当事人明显不公平。这要求合同在签订时就存在明显的不公平性，而非在合同履行过程中由于客观情况的变化导致的。
2.一方获得的利益超过了法律所允许的限额。这通常表现为合同价款明显超过市场上的同类商品价格，且该超额部分明显不合理。
3.受害的一方必须是因为在缺乏经验或者紧迫情况下实施的民事行为。这要求受害方在签订合同时缺乏足够的经验或处于紧迫情况下，导致无法做出合理的判断和决策。
4.如果一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，那么该合同也可能被认定为显失公平合同。
需要注意的是，对于显失公平合同的认定并非易事，需要综合考虑多种因素。同时，在处理显失公平合同时，应尊重当事人的意思自治原则，避免过度干预和损害合同自由。
如果你对显失公平合同还有其他疑问，欢迎在评论区留言讨论。文庄律师网将持续为你提供法律知识和专业建议，守护你的合法权益。
