导读：
原告开庭不去的后果是按撤诉处理。根据《民事诉讼法》规定，原告无正当理由拒不到庭或中途退庭，可按撤诉处理；若被告反诉，法院可缺席判决。
一、
原告开庭不去什么结果
原告开庭不去，将直接导致对其不利的法律后果。
1.在诉讼程序中，开庭审理是双方当事人充分阐述自己观点、提供证据并进行辩论的重要环节，体现了法律的公平与正义。
2.若原告无正当理由不到庭，法院将视其为放弃了自己的诉讼权利。
根据《民事诉讼法》第一百四十六条的规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。被告反诉的，可以缺席判决。
3.这意味着，原告不到场将被视为撤诉，案件将不会继续进行审理，除非原告有正当理由并能得到法院的认可。
二、
原告无正当理由不到庭如何处理？
文庄律师网提醒，对于原告无正当理由不到庭的情况，法院将依据《民事诉讼法》的相关规定，按照撤诉处理。这意味着原告的诉讼请求将不会被进一步审理，案件将因此终结。
1.需要注意的是，这里的“正当理由”通常指的是不可抗力、突发疾病等客观原因导致的无法到庭，而非个人主观意愿的逃避或忽视。
2.若原告确有正当理由，应及时向法院提出，并提供相应的证明材料，以争取获得法院的理解和宽限。
三、
原告开庭缺席的法律规定是？
原告开庭缺席的法律规定主要体现在《民事诉讼法》中。
1.根据该法第一百四十六条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
这一规定旨在保障诉讼程序的顺利进行，维护法律的严肃性和权威性。
2.该法还规定了被告无正当理由拒不到庭或中途退庭时的处理方式，即可以缺席判决。无论是原告还是被告，若其不到庭行为有正当理由，并得到法院的认可，则可能不会被视为缺席处理。
