导读：
“知情不报”通常不构成包庇罪。包庇罪指明知对方犯罪，仍提供藏匿、财物等支持，协助其逃避法律制裁。单纯的知情不报未直接参与帮助逃避法律制裁，不符合包庇罪构成。
一、
知情不报是什么罪包庇罪
知情不报一般不构成包庇罪。
1.包庇罪的核心在于明知对方是犯罪的人，仍为其提供藏匿、财物支持，协助其逃避法律制裁或伪造证据。
2.单纯的知情而不报，并未直接参与到帮助犯罪人逃避法律制裁的行为中，因此不符合包庇罪的构成要件。
3.《刑法》第三百一十条明确规定了包庇罪的具体情形及处罚标准，强调了包庇行为的主动性和实质性帮助特征。由此可知，知情不报的行为与包庇罪有本质区别。
二、
包庇罪的认定标准是什么
文庄律师网提醒，包庇罪的认定标准主要包括以下几个方面：
1.与事前通谋的区分：包庇行为必须是在犯罪人犯罪后实施的，若行为人事前与犯罪人通谋，则构成共同犯罪而非包庇罪。
这是因为事前通谋的行为人已参与到犯罪计划中，其性质已转变为共同犯罪的一部分。
2.与伪证罪的界限：包庇罪与伪证罪在主体、发生时间、行为方式及包庇对象上存在显著差异。
(1)包庇罪是一般主体犯罪，而伪证罪仅限于特定身份的人。
(2)包庇罪无时间限制，伪证罪则必须发生在刑事诉讼中。包庇罪通过庇护犯罪人逃避制裁，伪证罪则掩盖与案件重要情节相关的罪证。
(3)包庇罪的对象包括已决犯和未决犯，伪证罪仅针对未决犯。
3.与帮助毁灭、伪造证据罪的界限：虽然两者都涉及对证据的干扰，但包庇罪更侧重于对犯罪人本身的庇护，而帮助毁灭、伪造证据罪则直接针对证据本身进行破坏或伪造。
三、
包庇罪与伪证罪区别是什么
包庇罪与伪证罪的主要区别在于：
1.主体不同：
(1)包庇罪是一般主体犯罪，任何人都有可能构成。
(2)伪证罪是特殊主体犯罪，仅限于在刑事诉讼中具有特定身份的人，如证人、鉴定人、记录人与翻译人。
2.发生时间不同：
(1)包庇罪可以发生在刑事诉讼前、中、后任何阶段，没有时间限制。
(2)伪证罪则必须发生在刑事诉讼过程中。
3.行为方式不同：
(1)包庇罪通过为犯罪人提供藏匿、财物支持或帮助其逃匿等方式，使犯罪人逃避法律制裁。
(2)伪证罪则是通过故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图隐匿罪证或陷害他人。
4.包庇对象不同：
(1)包庇罪的对象既可以是未决犯，也可以是已决犯。
(2)伪证罪则只针对未决犯，因为已决犯的罪行已经确定，无需再通过伪证来影响判决。
