导读：
自己去做伤残鉴定在法律上有效，但有效性需根据具体情况判断。单方委托的鉴定结论虽可能存在问题，但并不否认其合法性。不过，该结论的证据力会受严格审查，需经庭审质证才能作为依据。
一、
自己去做伤残鉴定有效吗
自己去做伤残鉴定，在法律上是有效的，但其有效性并非绝对，而是需要根据具体情况进行分析。
1.单方委托的司法鉴定虽然存在诸多潜在的问题，如鉴定机构与申请人的关系、鉴定能力、资质以及鉴定材料的真实性等，但并不能因此一概否认其合法性。
2.需要注意的是，这种自行委托的鉴定结论在司法实践中的证据力会受到严格审查，必须经过庭审质证才能作为定案的依据。
二、
如何确保单方伤残鉴定的有效性？
文庄律师网提醒，为确保单方伤残鉴定的有效性，当事人应采取以下措施：
1.选择有资质的鉴定机构：确保所选鉴定机构具备法定资质，以减少因机构不正规而影响鉴定意见公正性的风险。
2.提供真实鉴定材料：在提交鉴定材料时，务必保证材料的真实性和完整性，避免因材料虚假而导致鉴定意见无效。
3.积极应对对方异议：若对方当事人对鉴定结论提出异议，应积极准备证据进行反驳，必要时可申请法院重新鉴定。
4.遵循法律程序：在整个鉴定过程中，应严格遵守法律程序，确保鉴定活动的合法性和规范性。
三、
单方委托司法鉴定有哪些风险？
单方委托司法鉴定存在以下主要风险：
1.鉴定意见公正性受质疑：由于鉴定过程缺乏第三方监督，对方当事人可能对鉴定意见的公正性产生质疑，进而影响其作为证据的效力。
2.重新鉴定可能性大：在司法实践中，一旦对方当事人对单方委托的鉴定意见提出异议并要求重新鉴定，法院往往会倾向于同意重新鉴定，这可能导致鉴定过程重复、资源浪费。
3.证据力减弱：即便单方委托的鉴定意见在庭审中得到质证并作为证据使用，但其证据力也可能因对方当事人的异议和反驳而减弱。
