导读：
人民法院审理自诉案件的程序中，特殊规定是若犯罪事实清楚且有足够证据，应开庭审判。如缺乏罪证且自诉人无法补充，法院可说服其撤诉或裁定驳回。审判人员对证据有疑问时，可依法调查核实。
一、
人民法院审理自诉案件的程序有哪些特殊规定
在人民法院审理自诉案件的程序中，存在以下一系列特殊规定以确保程序的公正与效率。
1.当犯罪事实清楚，有足够证据支持时，人民法院应当开庭审判，确保案件得到及时处理。这一规定确保了司法程序的透明性和公正性，为被告人和自诉人提供了平等的诉讼机会。
2.根据《刑事诉讼法》第二百一十一条的规定，对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人无法提供补充证据，人民法院应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回起诉。
这一规定旨在防止因证据不足而导致的冤假错案，保障当事人的合法权益。
3.在法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问时，可以依法进行调查核实，以确保案件事实的准确性。这一特殊规定为审判人员提供了必要的调查权，有助于查明案件真相，维护司法公正。
二、
自诉案件证据不足的处理
在自诉案件中，证据不足是一个常见的问题，当自诉人无法提供足够的证据支持其诉讼请求时，人民法院应当如何处理呢？
1.人民法院应当告知自诉人补充证据。在审查自诉案件时，如果发现证据不足，审判人员可以主动告知自诉人需要补充哪些证据，以便其更好地支持自己的诉讼请求。
2.如果自诉人无法提供补充证据，人民法院应当说服自诉人撤回自诉。在这种情况下，审判人员应当向自诉人解释证据不足可能导致的不利后果，并劝导其撤回自诉。
3.如果自诉人坚持不撤回自诉，人民法院可以裁定驳回起诉。在缺乏足够证据支持的情况下，驳回起诉是维护司法公正和效率的必要手段。
三、
自诉人拒不到庭或退庭后果
文庄律师网提醒您，在自诉案件审理过程中，自诉人应当积极参加诉讼活动，配合人民法院查明案件事实，但有时自诉人可能会无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭。
1.根据《刑事诉讼法》的规定，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理，这意味着自诉人将失去继续参与诉讼的机会，其诉讼请求也将无法得到支持。
2.自诉人拒不到庭或退庭的行为可能会对案件审理产生不利影响。
例如，可能导致案件事实无法查清、证据无法充分展示等问题，进而影响案件的公正审理。
因此，自诉人在参加自诉案件审理过程中应当积极配合人民法院的工作，确保案件得到及时、公正、有效的处理。
