导读：
防卫过当致人死亡，一般需负刑事责任的。但面对严重暴力犯罪，即使防卫致人死亡也属正当防卫。本文将详细解释防卫过当与正当防卫的界限，以及防卫过当的法律后果。
一、
防卫过当致人死亡要负刑事责任吗
防卫过当致人死亡，在大多数情况下是需要负刑事责任的。根据我国《刑法》第二十条的规定：
1.当个人为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫，不负刑事责任。
2.如果这种防卫行为明显超过了必要的限度，并造成了重大损害，特别是导致了死亡的结果，那么防卫人就需要承担相应的刑事责任。
3.但值得注意的是，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，如果防卫人采取了防卫行为，即使造成了不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，因此不需要负刑事责任。
二、
正当防卫的必要限度
在探讨防卫过当是否需要负刑事责任时，一个关键的问题是确定正当防卫的必要限度。
1.所谓“必要限度”，是指防卫行为在强度、手段、时间等方面应当与不法侵害行为的性质、强度、手段、时间等因素相适应，不能明显超过必要的限度。
2.具体来说，如果防卫行为在强度上明显超过了不法侵害行为的强度，或者在手段上过于残忍、恶劣，或者在时间上持续过长，那么就可能被认为超过了必要的限度，构成防卫过当。
因此，在实际操作中，我们需要根据具体案情来判断防卫行为是否超过了必要的限度。
三、
防卫行为的不法侵害处理
当防卫行为被认定为超过必要限度构成防卫过当时，就需要对防卫人进行相应的法律处理。
1.根据《刑法》的规定，防卫过当造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这是因为虽然防卫人的行为构成了犯罪，但其主观上是为了制止不法侵害，具有防卫的性质和目的。
2.对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，即使防卫人造成了不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不需要负刑事责任。
3.因为在这种紧急情况下，防卫人为了保护自己或他人的生命安全，不得不采取更为激烈的反击措施，其行为具有正当性和合理性。
综上所述，当我们在面临不法侵害时，应当冷静判断并采取适当的防卫措施。同时，我们也需要了解相关的法律规定，以便在必要时能够正确地行使自己的权利并承担相应的法律责任。
防卫过当的法律界限你了解了吗？如果你对正当防卫还有疑问，欢迎在文庄律师网继续提问，我们与你一同守护法律公正。
