导读：
侵犯著作权认定标准是法律界定著作权侵权行为的准则，涉及原告作品保护资格、被控侵权作品及被告使用方式的评估，特别是‘接触’与‘实质相似’的判断。
一、
侵犯著作权认定标准是什么意思
侵犯著作权的认定标准，是法律界定何种行为构成对著作权人权益侵害的准则。具体而言，它涉及对原告作品、被控侵权作品及被告使用方式的多维度分析。
1.对原告作品的分析需确认其是否属于著作权法保护的作品范围，是否具备独创性，并能以某种有形形式复制。这些条件是作品享有著作权法保护的前提。
2.对被控侵权作品及被告使用方式的分析，关键在于判断是否存在“接触”与“实质相似”的情形，尤其是后者，即被告作品中是否存在对原告作品受保护部分的实质性复制或使用。
二、
如何分析被控侵犯著作权作品
文庄律师网提醒，在分析被控侵犯著作权作品时，我们主要遵循“接触”与“实质相似”两个标准。
1.“接触”标准要求考察被告是否有机会接触到原告的作品，这是判断被告是否有可能模仿或复制原告作品的前提。
2.“实质相似”标准则是认定侵权的关键，它要求将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，以判定两者是否构成实质性相似。
3.在此过程中，需特别注意区分不同类型的作品和不同的使用方式，因为不同情况下“实质性相似”的判定标准可能有所不同。
例如，在涉及实用艺术品或外观设计作品时，应特别注意区分“实施”与“复制”这两种不同的使用方式，以避免混淆不同类型的侵权行为。
三、
版权侵权赔偿如何确定
版权侵权赔偿的确定，旨在弥补权利人的损失并惩罚侵权行为。
1.根据最高人民法院的司法解释，赔偿数额的确定主要依据权利人的实际损失或被告的违法所得。
2.当权利人的实际损失能够确定时，可以根据复制品发行减少量或侵权复制品销售量与权利人发行该复制品单位利润的乘积来计算。
3.若实际损失难以确定，则可根据侵权行为的性质、后果等因素综合确定赔偿数额。
4.权利人或委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用（包括律师费用）也应纳入赔偿范围。
