导读:

二审发回重审并非立即进行,而是在二审立案后根据审查情况而定。发回重审原因包括事实不清、证据不足、程序违法等,由二审法院裁定并具法律效力。发回重审与再审不同,需严格区分。

一、

二审发回重审一般是二审立案后吗

  在司法程序中,二审发回重审并非必然在二审立案后立即进行。

  1.通常,二审法院在接到当事人的上诉后,会首先对一审的判决或裁定进行审查。

  2.如果二审法院在审查过程中发现一审存在事实不清、证据不足、程序违法等情形,可能会裁定撤销原判决,并将案件发回一审法院重新审理。

  因此,二审发回重审是在二审立案后的某个阶段,根据二审法院对案件的具体审查情况而定的。

二、

发回重审主体与原因

  发回重审的主体通常是二审法院。

  1.发回重审的原因主要包括一审法院在审理过程中存在事实认定不清、证据不足、程序违法等情形。

  2.当二审法院认为一审法院在审理案件时未能充分查明事实,或者未能正确适用法律,或者存在其他违反法定程序的行为时,可能会裁定撤销原判决,并将案件发回一审法院重新审理。

  3.如果一审法院的判决或裁定存在明显的错误或不当之处,二审法院也可能会基于司法公正和效率的考虑,将案件发回重审。

二审发回重审一般是二审立案后吗  第1张

三、

发回重审的法律效力

  1.发回重审的裁定一旦作出,即具有法律效力。这意味着下级法院必须按照二审法院的裁定要求,重新审理案件并作出新的判决或裁定。

  2.发回重审的案件在重新审理过程中,应当遵循一审程序的相关规定,如果当事人对重新审理后的判决或裁定仍不服的,可以依法提起上诉或申请再审。

  3.值得注意的是,发回重审与再审是不同的概念。

  (1)再审是指已经发生法律效力的判决、裁定或调解书,因发现确有错误而由人民法院再次进行审理的程序。

  (2)发回重审则是在二审程序中,由于一审法院存在事实认定不清、证据不足、程序违法等情形,由二审法院裁定撤销原判决并将案件发回一审法院重新审理的程序。

  因此,在司法实践中需要严格区分这两个概念,确保程序的正确适用。

  二审发回重审是否会影响最终判决结果?关注文庄律师网,我们带你了解更多法律知识。