导读：
交通事故责任认定有异议？一般是先向上级交警部门提出复核而不是起诉解决。事故责任书虽非行政行为，但作为证据影响重大。逃逸行为将承担全责，车主责任需视情况而定。
一、
交通事故责任认定怎么起诉
1.当涉及交通事故责任认定时，起诉并非直接针对责任认定书的行为，而是对处理过程中存在的异议采取的一种法律途径。
2.因为交通事故责任认定书本质上是作为处理交通事故的证据，它并不具备行政行为的特性，因此无法直接申请行政复议或提起行政诉讼。
3.当当事人对公安机关交通管理部门出具的无法认定交通事故责任的认定书表示不服时，应当在收到认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
4.如果上级交警部门维持了原《道路交通事故认定书》，而当事人仍对此持有异议，那么可以在后续的法院诉讼过程中提出自己的质疑。
5.法庭将对交通事故认定进行审查，并基于证据和法律规定作出是否采纳的决定。
二、
事故责任书的法律地位
事故责任书在交通事故处理中扮演着至关重要的角色。
1.它是公安机关交通管理部门根据现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论。
2.虽然事故责任书并非行政行为，不具有行政可诉性，但它作为处理交通事故的证据，对于确定事故责任、划分赔偿比例等方面具有重要影响。
3.在实践中，事故责任书通常会被作为证据在诉讼过程中进行质证。当事人可以在诉讼过程中提出对事故责任书的异议，并通过举证、质证等方式证明自己的主张。
4.法院在审查事故责任书时，会综合考虑现场勘查记录、技术分析报告、证人证言等相关证据，最终作出是否采纳事故责任书的决定。
三、
交通逃逸责任认定规则
在交通事故中，逃逸行为对责任认定具有重要影响。
1.根据相关规定，当事故因当事人逃逸而无法认定当事人责任时，无论事故各方的实际责任如何，均推定逃逸方承担全部责任。
2.即使事故一方当事人逃逸，如果事故的认定结果是双方均无责任，即意外事故，也要由逃逸方承担全部责任。
3.如果事故的认定结果是逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误，他方没有过错，那么逃逸方同样需要负全责。
4.在某些情况下，如果事故一方当事人逃逸，而事故的认定结果是事故当事人双方均有责任，那么在确定过错比例的基础上，可以适当减轻逃逸方的责任。
如果仍有疑问，比如如何申请复核？别担心，文庄律师网有专业的法律知识和经验，快来咨询我们吧！
