导读：
行政处罚和行政强制的区别主要在于性质和目的。行政处罚是终结性制裁，如没收财产，针对违法行为。行政强制则是临时性限制，如查封财物，可针对合法或违法行为，旨在保障后续行政处理。
一、
行政处罚和行政强制的区别是什么
面对行政处罚与行政强制的区别，包括：
1.二者在性质与目的上的根本不同。
（1）行政处罚，作为对行政相对人权利的最终处分，如没收财产，其直接剥夺了相对人的财产所有权，具有明确的制裁性质。
（2）行政强制措施则是对相对人权利的一种临时性限制，如查封财物，其目的并非处分财产，而是暂时性地限制其使用权和处分权，以保障后续行政处理的顺利进行。
2.针对对象不同。
（1）行政处罚必然以行政相对人的违法行为为前提，是对违法行为的法律制裁.
（2）行政强制措施则与相对人行为是否违法无必然联系，它既可以针对违法行为，也可针对合法行为，如为防止证据损毁而采取的先行登记保存措施。
3.阶段不同。
行政强制措施作为中间行为，其目的在于保障最终行政行为的作出，而行政处罚则是对违法案件的最终处理结果。
二、
行政处罚与民事处罚差异
文庄律师网提醒您，行政处罚与民事处罚在多个方面存在显著差异。
1.从目的上看，行政处罚旨在维护行政管理秩序，保障公共利益；而民事处罚则侧重于维护民事法律秩序，保护平等民事主体的合法权益。
2.二者在惩戒方式上也有所不同。行政处罚通过对违法者附加新的义务来实施惩戒，具有强制性；而民事处罚则可能包括附加义务、剥夺权利或要求履行民事义务等多种形式。
3.行政处罚的作出是行政机关的单方行为，无需与被处罚者协商；而民事处罚则允许当事人双方通过协商达成解决方案。
4.在处罚方式上，行政处罚包括警告、罚款、没收违法所得等多种形式；而民事处罚则依据民事法律规定，可能涉及违约金、损害赔偿等多种责任形式。
