导读：
离婚是庭外调解好还是判决好？离婚庭外调解和判决各有利弊，需根据案件情况选择。调解注重自愿平等，快速节省成本；判决权威保护权利，快速结案。被告不履行调解书，原告可申请强制执行。
一、
离婚庭外调解好还是判决好些
在离婚案件中，庭外调解和判决各有其利弊，无法一概而论哪个更好。
1.庭外调解注重双方当事人的自愿平等，通过协商达成一致解决争端，具有简单快速、节省司法成本和提高诉讼效率的优点。
2.而判决则是法院根据案件事实和有关法律作出的权威性裁决，能够确保案件处理结果符合现行法律的规定，保护当事人的程序性权利，并使一些复杂案件得以快速结案。
因此，在选择庭外调解还是判决时，应根据案件的具体情况来权衡。
二、
调解与判决的优势
调解和判决作为处理民事纠纷的两种重要方式，各自具有显著的优势。
1.调解制度的优势主要体现在以下两个方面：
(1)调解能够更彻底地解决矛盾。在调解过程中，法官充当“和事佬”的角色，通过协商和沟通，使双方当事人能够充分表达自己的想法和诉求，从而更容易达成一致。
(2)调解能够节省司法成本和提高诉讼效率。由于调解是在双方自愿的基础上进行的，因此可以省去一些繁琐的诉讼程序，从而节省司法资源。
2.而判决制度的优势则主要体现在以下三个方面：
(1)判决具有权威性。法院作出的判决是根据案件事实和有关法律作出的，具有法律效力，对双方当事人具有约束力。
(2)判决有助于保护当事人的程序性权利。在审判过程中，法院会充分保障当事人的诉讼权利，如举证、质证、辩论等，从而确保案件的公正处理。
(3)判决可以使一些复杂案件得以快速结案。对于一些案情复杂、争议较大的案件，通过判决可以明确双方当事人的权利义务关系，从而快速解决争端。
三、
不履行调解书应对策
如果被告不履行调解书，原告可以采取以下应对措施：
1.原告可以向原人民法院申请强制执行。调解书经双方签字后生效，具有强制执行力。如果被告不履行调解书内容，原告可以向法院申请强制执行，要求法院采取措施强制被告履行调解书所确定的义务。
2.原告在申请强制执行时，需要向法院递交申请书，并提供调解书原件、被执行人可供执行的财产情况等材料。法院会对申请进行审查，并根据具体情况采取适当的执行措施。
3.需要注意的是，如果原告知道对方财产情况，应向执行法官说明，以便法院能够更好地执行调解书。同时，原告也应关注执行期限，一般情况下执行期限为6个月。
你觉得调解和判决哪个更公平？法律之路充满挑战，文庄律师网愿与你同行，为你提供专业的法律建议。
