导读：
如果口头协议有一方不承认，应明确协议的真实性与有效性。口头协议若合法且双方真实表达，则具有法律效力。否认方可诉诸法律，收集证据支持主张。
一、
如果口头协议有一方不承认该怎么办
面对口头协议中一方不承认的情况，需明确协议的真实性与有效性。
1.根据《民法典》第一百三十五条，民事法律行为可以采取口头形式，只要该协议内容合法且双方意思表示真实，口头协议同样具有法律效力。
2.若一方否认协议存在，另一方可寻求法律途径解决争议。
3.若协议真实有效且对方反悔，可向法院提起诉讼，要求对方履行协议内容。
在此过程中，应尽可能收集与协议相关的证据，如双方沟通记录、交易凭证等，以支持自己的主张。
二、
口头协议反悔如何取证
文庄律师网提醒，当口头协议的一方反悔时，取证成为维护权益的关键。由于口头协议缺乏书面记录，取证难度较大，但并非不可能。
1.可以尝试通过录音、录像等方式记录双方的对话，以证明协议的存在及内容。若存在第三人见证，可请其出具证人证言，增加证据的可信度。
2.双方履行口头协议过程中产生的往来传真、电子邮件、票据、聊天记录等间接证据，也可作为辅助证明。
3.在收集证据时，应注意证据的合法性和关联性，确保所收集的证据能够有效支持自己的主张。
三、
口头协议的法律效力和规定
口头协议作为民事法律行为的一种形式，在符合法律规定的情况下具有法律效力。
1.《民法典》明确规定了民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其他形式，这意味着口头协议在双方意思表示真实且内容合法的情况下，同样受到法律保护。
2.由于口头协议缺乏书面证据，一旦发生争议，取证难度相对较大。
因此，在签订口头协议时，建议双方尽量明确协议内容，并保留相关证据，以便在需要时能够证明协议的真实性和有效性。
