导读：
强迫打借条若未获财物视为敲诈勒索未遂，但基于正当债权则不构成。故意写假借条是否犯罪需看目的和行为，可能涉及诈骗或虚假诉讼罪。伪造借条法律后果包括民事和刑事责任，建议遵守法律。
一、
强迫打借条构成什么罪
强迫他人打借条，若以威胁、恐吓手段要求被害人出具借条，而未因此获得财物的行为，应视为敲诈勒索罪的未遂形态进行定罪处罚。
1.若行为人基于正当的债权，即使采取威胁、恐吓方式强迫他人出具借条，只要债权存在法律上的根据，且在合理的权利范围内，则不能认定行为人构成敲诈勒索罪。
因为在此情况下，行为人主观上不存在非法占有目的，实质上被害人财产法益也未遭受侵害。
2.根据《刑法》第二百七十四条的规定：
(1)敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
(2)数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
(3)数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
二、
故意写假借条的定罪
故意写假借条的行为，是否构成犯罪，需根据具体事实进行区分。
1.若伪造借条并非以非法占有为目的，也未进行虚假诉讼，那么很难构成犯罪。
例如，伪造借条是因对方确实与伪造人存在债务关系，但债务原因并非借款，而是所欠劳务费、租赁费或其他费用，这种情况很难认定为犯罪。
2.伪造借条也可能构成以下犯罪：
(1)诈骗罪：若伪造借条是以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，则可能构成诈骗罪。
在此情况下，受害人本身对行为人没有债务关系，行为人虚构借条体现了其采用虚构事实的具体行为。
(2)虚假诉讼罪：若通过伪造的借条进行诉讼，骗取财物，则可能构成虚假诉讼罪。
虚假诉讼是指为谋取不正当利益，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
3.根据《刑法》第三百零七条之一的规定：
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、
借条伪造的法律后果
伪造借条的法律后果因具体情况而异。
1.若伪造借条未构成犯罪，但给他人造成损失或影响的，可能需要承担民事责任，如赔偿损失、消除影响等。若伪造借条构成犯罪，则需承担相应的刑事责任，如上所述，可能构成诈骗罪或虚假诉讼罪等。
2.伪造借条还可能影响司法公正和社会秩序。
我们应该遵守法律法规，诚实信用地处理债务关系，避免伪造借条等违法行为的发生。若遇到债务纠纷或法律问题，建议寻求法律专业人士的帮助，以合法的方式维护自己的权益。
伪造借条会面临怎样的具体处罚？如果您有任何法律疑问或需要专业建议，请随时在文庄律师网留言，我们会尽快为您解答。
