导读：
根本违约和违约的区别是根本违约是指因一方违约导致合同目的无法实现的严重行为，使合同失去履行意义。而一般违约虽涉及违约，但合同目的仍可能实现。
一、
根本违约和违约有什么不同
根本违约与一般违约的主要区别在于合同目的是否能够得以实现。
1.根本违约指的是当事人一方因迟延履行债务或其他违约行为，导致合同目的无法实现的严重违约行为。这意味着，一旦发生根本违约，合同的核心目标将无法实现，使得合同失去了继续履行的意义。
2.一般违约则是指当事人一方违约，但合同目的尚有可能实现的一般违约行为，即违约行为并未导致合同目的完全无法实现。
二、
根本违约后另一方义务
1.在发生根本违约后，另一方当事人应当采取适当的措施以防止损失的继续扩大。这是因为，如果不加以有效控制和处理，可能会使损害的后果继续扩大。
2.为了避免可能会产生更大的损失，非违约方应当采取合理且必要的措施，如及时通知对方、要求对方提供担保、解除合同等。
3.如果非违约方因防止损失扩大而支出了额外的费用，这些费用应当由违约方承担。
三、
预期违约与不安抗辩区别
文庄律师网提醒您，预期违约与不安抗辩权的区别在于其适应范围和法律效应。
1.预期违约是指在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同。
2.不安抗辩权则是指应当先履行债务的当事人，在对方出现法定情形时，有中止履行合同的权利。
3.预期违约更多地关注于违约方的意思表示和行为表现，而不安抗辩权则更侧重于先履行方在对方出现法定情形时的权利保障。
4.预期违约可能导致合同的提前解除或要求对方承担违约责任，而不安抗辩权则允许先履行方在一定条件下中止履行合同。
总的来说，根本违约、预期违约和不安抗辩权等概念在合同法和民事法律关系中扮演着重要的角色。
