导读：
当事人的话可以作为证据，但需其他证据支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，其证明力弱，对方认可则直接作证据。
一、
当事人的话可以作为证据吗
当事人的话，即当事人的陈述，是可以作为证据使用的，但这一证据并非孤立存在，而是需要其他证据予以支持和印证。
1.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第76条明确指出，仅有当事人本人的陈述，若无法提出其他相关证据，其主张将难以获得支持。
2.这意味着，当事人的陈述虽然具有证据价值，但其证明力相对较弱，需要借助其他证据来增强其可信度和证明效果。
3.如果对方当事人对当事人的陈述表示认可，那么这一陈述即可直接作为证据使用。
二、
当事人陈述的内容有哪些？
文庄律师网提醒，当事人陈述的内容丰富多样，主要包括以下几个方面：
1.当事人提出的诉讼请求或对他方当事人提出的诉讼请求的承认，这直接关系到诉讼的启动与终结；
2.当事人提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由，这有助于确定诉讼标的和审理的基本方向；
3.当事人就证据的证明能力和证明力的辩驳，体现了质证权的内容；
4.当事人就案件事实所作的陈述，这在采辩论主义的案件中尤为重要，能够指引审理的方向，确定审判的内容。
具体而言，包括负举证责任的当事人就主要案件事实的陈述、不负担举证责任的当事人对他方主张事实的态度，以及在现代民事诉讼中不负担举证责任的当事人所负担的说明义务。
三、
当事人陈述的证明力如何？
当事人陈述的证明力相对较弱，这主要是因为其证明作用往往需要借助其他证据来体现。
1.根据法律规定，仅有当事人的陈述而无其他证据支持时，其主张难以获得法律上的支持。然而，在特定情况下，如对方当事人对陈述表示认可，则陈述可直接作为证据使用。
2.随着民事诉讼制度的发展，当事人陈述在现代民事诉讼中逐渐展现出新的机能，如作为确定证明对象和证明方向的“当事人听取”程序制度，以及作为证据形式的“当事人询问”程序制度。
这些新机能的出现，虽然并未直接提升当事人陈述本身的证明力，但为当事人提供了更多参与诉讼、阐明事实的机会和途径。
