导读：
管制和缓刑比较，管制更轻松一点。管制因不实行关押、允许罪犯在相对自由环境中工作与接受矫正而显得更为宽松。缓刑虽提供一定自由，但仍是刑罚执行方式，存在撤销风险。因此，管制在宽松度上更胜一筹。
一、
管制和缓刑哪个最轻松一点
在探讨管制与缓刑哪个更为轻松时，需明确两者的性质与特点。
1.管制作为刑事处罚的主刑之一，其核心在于不实行关押，而是通过社区矫正来限制罪犯的一定自由。
这种刑罚方式让罪犯能够留在原工作单位或居住地继续工作或劳动，且在劳动中应同工同酬，从而在相对自由的环境中接受改造。
2.缓刑则是法律设定的一种刑罚执行制度，它根据罪犯的犯罪情节和悔罪表现，设定一定的考验期，暂缓刑罚的执行。
(1)若考验期内满足条件，原判刑罚将不再执行。
(2)缓刑并非完全免除刑罚，罪犯在考验期内仍需受到一定的限制和监督。
3.综合考量，管制在刑罚执行的宽松度上更胜一筹。
(1)管制不仅避免了罪犯被关押的困境，还允许其在相对自由的环境中继续生活和工作，同时接受社区矫正以实现改造。
(2)缓刑虽然也为罪犯提供了一定的自由空间，但其本质上仍是一种刑罚执行方式，存在被撤销缓刑、执行原判刑罚的风险。
因此，从轻松程度来看，管制更为宽松。
二、
管制的适用条件是什么？
文庄律师网提醒，管制的适用条件主要基于罪行的性质、危害程度以及罪犯的人身危险性。
1.罪行性质需轻、危害小，这通常体现在刑法分则所规定的可以适用管制的犯罪类型上，如妨害社会管理秩序罪和妨害婚姻家庭罪等，这些犯罪的共同特点是社会危害性相对较小。
2.罪犯的人身危险性需较小，这是因为管制并不剥夺罪犯的人身自由，而是通过限制其一定自由来实现改造目的。若罪犯的人身危险性过大，则难以保证管制能够达到预防犯罪的效果。
3.管制的适用条件包括：
(1)罪行符合刑法分则中关于管制刑的规定。
(2)罪犯的犯罪情节较轻，有悔罪表现，且宣告缓刑不致再危害社会。
(3)罪犯不是累犯或犯罪集团的首要分子。
这些条件的综合考量，旨在确保管制刑的适用既能够体现刑罚的惩罚性，又能够实现罪犯的有效改造和社会回归。
三、
缓刑考验期如何计算？
缓刑考验期的计算方式相对明确，主要从判决确定之日起计算。
1.这里的判决确定之日，通常指的是判决发生法律效力之日。若案件经过上诉或抗诉程序后，二审维持原判的，则缓刑考验期应从二审判决确定之日起计算。
2.在缓刑考验期内，罪犯需接受相关机关的考察，以评估其是否满足缓刑执行的条件。
3.判决前先行羁押的日期并不折抵刑期考验期。这意味着，即使罪犯在判决前已被羁押一段时间，这段时间也不会从缓刑考验期中扣除。
4.若一审宣判后罪犯仍在押的，可先作出变更强制措施的决定，改为监视居住或取保候审，待判决生效后再依法交付考察。
5.缓刑考验期的长短以原判刑期为依据，但并非完全等同于原判刑期。它可以根据案件的具体情况适当延长或缩短，但最长不得超过原判刑期的一倍。
6.缓刑考验期的设定旨在考察罪犯在考验期内的表现，若其表现不符合法律规定的要求，则可能撤销缓刑、执行原判刑罚。
