导读:

补偿和赔偿在法律上的不同之处在于概念不同。补偿旨在弥补损失,不具惩罚性且金额较低;而赔偿则与过错责任相关,通常因违法行为如侵权、违约等产生。

一、

补偿和赔偿在法律上有哪些不同之处

  在法律上,补偿和赔偿是两个不同的概念,它们之间存在显著的区别。

  1.补偿带有补充性,其目的主要是弥补行为人给对方造成的损失,而不带有惩罚性。因此,补偿的价值往往低于相应的赔偿金额。

  2.补偿通常在无过错形态下出于公平原则进行,比如当一方因对方的合法行为而遭受损失时,基于公平原则,对方可能会给予适当的补偿。

  3.赔偿则涉及到过错责任,往往是由于侵权、违约等违法行为所引起的。

二、

补偿和赔偿的性质差异

  文庄律师网提醒,补偿和赔偿在性质上也存在显著的差异。

  1.补偿是一种例外责任,意在为因公共利益而遭受特别损失的公民、法人或其他组织提供补救,以体现公平负担的精神。它通常是在合法行为引起的损害下进行的,不涉及过错责任。

  2.赔偿则是国家对其违法行为承担的一种法律责任,意在恢复到合法行为所应有的状态。赔偿通常是由于违法行为引起的,具有惩罚性,旨在对行为人的行为进行一定的惩处。

补偿和赔偿在法律上有哪些不同之处  第1张

三、

补偿和赔偿的具体执行方式

  在具体执行方式上,补偿和赔偿也存在一定的差异。

  1.补偿多为支付一定数额的金钱,这是为了弥补损失方所遭受的损失。

  2.赔偿则以金钱赔偿为主,以恢复原状、返还财产等方式为辅。这是因为赔偿带有惩罚性,除了弥补损失外,还要对行为人进行一定的惩处。

  3.国家赔偿以损害的实际发生为条件,而国家补偿既可以在损害发生前进行预防性的补偿,也可以在损害发生后进行补救性的补偿。