导读：
承揽合同与建设工程分包合同是否一样？本文将从合同标的物、合同主体及性质等方面为您详细解读。同时，还将探讨它们的相似点，包括工作独立性、双务有偿性等。
一、
承揽合同与建设工程分包合同是一样吗
承揽合同与建设工程分包合同在表面上看似相似，但实际上是有所区别的。
1.两者在合同标的物、合同主体以及合同的具体性质等方面均存在明显的不同。建设工程合同完成的工作构成不动产，而承揽合同完成的工作则不构成不动产。
2.建设工程合同的承包人必须是经国家认可的具有一定建设资质的法人，而承揽合同则没有这样的特殊要求。
因此，我们不能简单地将承揽合同与建设工程分包合同等同看待。
二、
承揽合同与分包合同相似点
尽管承揽合同与建设工程分包合同存在区别，但它们在某些方面确实具有相似性。
1.两者都是以完成一定的工作并交付工作成果为标的，定作人或发包人的目的都是为了获得符合要求的工作成果。
2.承揽人或承包人的工作都具有独立性，他们以自己的设备、技术、劳力等完成工作任务，不受合同对方的指挥。
3.两者都是双务、有偿合同，承揽人或承包人负有完成工作并支付工作成果的义务，而对方则负有支付报酬或工程款的义务。
三、
特定性和人身性比较
在承揽合同与建设工程分包合同中，特定性和人身性是两个重要的概念。
1.承揽合同是为了满足定作人的特殊要求而订立的，因此承揽标的物具有特定性，与其他市场上的物品有所区别。
2.建设工程施工合同也是为了满足发包人建设一项与其他建筑物不一样的建筑物而订立的，因此也具有特定性。
3.由于承揽人或承包人需要以自己的设备、技术、劳力等完成工作任务，因此两者都具有一定的人身性质。
4.承揽人或承包人不得擅自将承揽的工作或工程交给第三人完成，且对完成工作、工程过程中遭受的意外风险负责。
读完本文后，你是否对承揽合同与建设工程分包合同有了更清晰的认识？如仍有疑问，或想深入了解其他合同类型，欢迎在文庄律师网发起咨询，我们随时为您解答。
