导读：
上诉人不到庭法院将进行缺席审判，可能导致其主张未能有效表达，承担不利判决结果。缺席判决意味着法院在被告未到场的情况下，根据原告提供的证据和主张，直接作出判决。
一、
上诉人不到庭会怎样
上诉人不到庭，将会面临一系列不利的法律后果：
1.在诉讼程序中，上诉人的出庭是维护自身权益、参与案件审理的重要环节。
2.若上诉人无正当理由拒不到庭，法院通常会依据《民事诉讼法》的相关规定，进行缺席审判。
3.法院将基于原告的诉讼请求及提交的证据，直接作出判决，而上诉人的意见和证据则可能无法被充分听取和考虑。
因此，上诉人不到庭可能导致其主张未能得到有效表达，进而承担不利的判决结果。
二、
不到庭被告需承担什么后果
文庄律师网提醒您，被告不到庭，同样需要承担缺席审判带来的不利后果。
1.根据《民事诉讼法》的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
2.缺席判决意味着法院在被告未到场的情况下，根据原告提供的证据和主张，直接作出判决。这可能导致被告的抗辩理由未能被充分听取，进而承担不利的法律后果。
3.对于必须到庭的被告，如果经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院还可以采取拘传措施，强制其到庭参与诉讼。
三、
上诉人缺席的法律条文规定
关于上诉人缺席的法律条文规定，主要体现在《民事诉讼法》的相关条款中。
1.具体而言，《民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《民事诉讼法》第一百零九条还规定了对必须到庭的被告的拘传措施，虽然该条款主要针对一审程序中的被告，但也在一定程度上体现了法律对于保障诉讼程序顺利进行、维护司法权威的决心。
