导读：
双方都有家庭出轨不一定会坐牢，仅出轨不违法；若重婚则触犯刑法。出轨虽非犯罪，但离婚时过错方可能承担不利后果。道德和法律在维护社会秩序中各有作用，出轨相关债务处理需依据具体情况。
一、
双方都有家庭出轨会不会坐牢
双方都有家庭出轨的行为，是否会导致坐牢，这主要取决于他们的行为是否触犯了法律的相关规定。
1.一般来说，如果双方仅仅是发生了婚外情，并未以夫妻名义长期共同生活，那么这种行为主要受到道德的约束，而并不构成法律上的犯罪，因此不会因此而坐牢。
2.如果双方的行为达到了重婚的程度，即以夫妻名义长期共同生活，那么这就涉嫌重婚犯罪，是违反我国《刑法》的行为。
3.根据《刑法》的相关规定，重婚罪的犯罪嫌疑人可能会面临有期徒刑等刑罚。
因此，在这种情况下，双方都有可能因为重婚行为而面临坐牢的风险。
4.婚内出轨虽然可能不构成法律上的犯罪，但在离婚时，出轨方可能会被认定为过错方，从而在财产分割、子女抚养等方面承担不利后果。
6.出轨行为也会给双方的家庭带来严重的伤害和痛苦，因此，建议有家庭的人应该遵守道德规范，珍惜自己的家庭，避免出轨行为的发生。
二、
道德和法律界限
道德和法律是两个不同的社会规范体系，它们在维护社会秩序和稳定方面起着不同的作用。
1.道德是人们对善恶、是非、美丑等价值观念的判断和行为准则的遵循，它主要依赖于人们的内心信念和社会舆论的约束。
2.法律则是国家制定和认可的行为规范，具有国家强制力保证实施的特点，它主要通过制裁和惩罚来维护社会秩序和公共利益。
在婚外情问题上，道德和法律之间存在一定的界限。
1.从道德角度来看，婚外情违背了婚姻的忠诚和专一原则，是对家庭责任和道德规范的背离。
2.从法律角度来看，婚外情本身并不构成犯罪，除非涉及到重婚等违法行为。
因此，在判断婚外情是否违法时，需要区分道德和法律的不同要求和标准。
三、
出轨相关债务处理
1.在涉及出轨行为的债务处理问题上，首先需要明确的是，债务的承担与出轨行为本身并没有直接的法律关联，债务的处理主要依据的是债务产生的原因、债务的性质以及双方之间的约定等因素。
2.如果出轨行为并未直接导致债务的产生，那么债务的承担应当依据债务本身的情况进行处理。
(1)如果债务是双方共同借款用于家庭生活的开支，那么即使一方出轨，这笔债务仍然应当由双方共同承担。
(2)如果出轨行为导致了夫妻关系的破裂，进而引发了财产分割和债务承担的问题，那么双方需要在协商或诉讼过程中明确各自的责任和权益。
在这种情况下，出轨行为可能会作为影响财产分割和债务承担的一个因素，但并非决定性的因素。
3.在处理涉及出轨行为的债务问题时，应当遵循公平、公正、合理的原则，尊重双方的合法权益。
同时，也应当通过加强道德教育和法律宣传等方式，提高人们的道德意识和法律意识，减少出轨行为的发生，维护家庭和社会的稳定。
出轨后财产如何分割？如果你也有法律方面的困惑，欢迎在文庄律师网发起咨询，我们为你提供专业的法律解答。
