导读：
本文将从法律角度为您解答扫描件合同是否具有法律效力，助您更好地理解和应用合同文件。由于技术上存在被篡改的可能性，单独使用扫描件作为证据通常很难得到法院的支持。
一、
扫描件合同具有法律效力吗
1.从证据法的角度来看，扫描件作为复印件的一种形式，其证明效力相对较低。
2.由于技术上存在被篡改的可能性，单独使用扫描件作为证据通常很难得到法院的支持。
3.虽然扫描件在某些情况下可以被认可，但需要配合其他相关证据，形成完整的证据链，以提高其证明效力。
4.与原件相比，扫描件即使经过鉴定为真实，也不能直接作为定案的依据。这是因为原件如果被篡改，其篡改行为是可以被鉴定的，而扫描件则不具备这样的特性。
二、
合同原件的证明力
1.合同原件作为民法典所规定的“书面形式”中最具法律证明力的一种，其在证据学中被视为直接证据和原始证据。
2.原件由于直接来源于争议事实，并且能够单独、直接地证明争议事实，因此法院通常会直接采信。
3.在涉及合同纠纷的案件中，合同原件通常具有最高的证明力，能够直接证明合同的存在和具体内容。
三、
传真件的法律效力
1.传真件作为合同书面形式的一种，其法律效力与原件相比存在一定的差异。
2.如果双方互相传真并直接对所载内容进行修改或确认，那么这种传真件可以视为原件，具有较高的法律效力。
3.但如果传真件仅用于传输文本、图像，那么它在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的依据，在认定传真件的证据效力时，需要先鉴别其真实性。
4.由于传真件的内容可能通过复印等手段进行变造，因此即使作为原件使用，也需要通过其他证据来佐证其真实性。
5.在实务操作中，如果无法获取合同原件，只能取得相关传真件或扫描件，那么这些文件仍然具有一定的法律效力，但无论是扫描件、传真件还是原件，都需要使用公章以增强其证明力。
6.为了提高传真件和扫描件的法律效力，建议在合同中明确约定双方同意这些文件具有同等法律效力。
7.在合同签订和履行过程中，双方可以利用网络平台传输合同、合同履行签认等电子文本，并保存相关记录，以备不时之需。
综上所述，合同原件具有最高的法律效力，而扫描件和传真件虽然具有一定的法律效力，但需要结合其他证据使用。
在实务操作中，合同双方应当尽量获取合同原件，并在必要时采取其他措施来增强传真件和扫描件的法律效力。
合同原件、扫描件和传真件，法律效力各不相同。在签订合同时，您会选择哪种形式？如果遇到法律疑问，不妨在文庄律师网上发起咨询，我们为您提供专业解答。
