导读：
行政诉讼案件是不可以调解的，因行政案件涉及法律确定性与行政机关不可随意处分性，法院仅审查处理决定合法性，不能调解解决。为了维护法律的严肃性和公正性，行政诉讼中必须严格依法审判。
一、
哪些行政诉讼案件可以调解
行政诉讼案件不可以调解，这一原则是基于行政诉讼的特殊性质，即行政案件争议的焦点是行政法律关系，而非平等主体间的民事法律关系。
1.在行政诉讼中，行政机关作为执法者，其处理决定具有法律上的确定性和不可随意处分性。
2.人民法院在审理行政案件时，只能依法对行政处理决定是否符合事实和是否合法进行审查，并据此作出判决或裁定，而不能通过调解的方式来解决争议。
二、
行政复议调解适用哪两类情形
行政复议调解适用于两类特定情形：
1.自由裁量权争议：
(1)当公民、法人或其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的行政行为不服，并申请行政复议时，复议机关可以进行调解。
(2)自由裁量行政行为给予行政机关一定的选择空间，复议机关在合法范围内可以通过调解来平衡双方利益。
2.行政赔偿或补偿纠纷：
(1)对于当事人之间的行政赔偿或补偿纠纷，复议机关同样可以进行调解。
(2)纠纷往往涉及具体的经济利益，通过调解可以更加灵活、高效地解决争议，避免长时间的法律程序对当事人造成不必要的负担。
三、
行政诉讼中调解为何不适用
文庄律师网提醒你，行政诉讼中不适用调解的原因主要有以下几点：
1.行政法律关系的特殊性：
(1)行政案件争议的焦点是行政法律关系，其本质是一种管理与被管理的关系，双方当事人在行政实体法上的地位并不平等。
(2)无法通过调解来平衡双方利益，只能由法院依法进行审查并作出判决或裁定。
2.行政机关处理决定的不可处分性：
(1)行政机关的处理决定本质上是一种执法行为，具有法律上的确定性和不可随意处分性。
(2)如果允许在行政诉讼中调解，就意味着行政机关可以随意改变其依法作出的处理决定，这将导致行政违法和执法混乱。
3.维护法律权威和公共利益的需要：
(1)行政诉讼是维护法律权威和公共利益的重要手段，如果允许调解，可能会导致一些不合法的行政行为通过调解得到认可和执行，从而损害法律的权威性和公共利益。
(2)为了维护法律的严肃性和公正性，行政诉讼中必须严格依法审判。
