导读：
盗墓犯罪的法律后果是怎样的？本文深入探讨了盗墓未取得文物或未造成实质性破坏时的刑事责任，以及盗墓未遂的处罚。同时，还详细阐述了盗墓犯罪的构成要件，包括罪体、客体和罪责。
一、
盗墓没有东西怎么判刑
犯罪分子在盗墓过程中未能取得文物或未造成实质性破坏时，其刑事责任如何判定？根据《刑法》第328条第1款的规定，盗墓行为本身就构成犯罪，不论是否取得文物。
1.在量刑时，法院会考虑犯罪的具体情况，如盗墓行为的规模、持续时间、对遗址或墓葬的损害程度等。
2.如果盗墓行为未对古文化遗址或古墓葬造成实质性破坏，法院可能会给予从轻、减轻处罚或者免除处罚的判决。
3.具体的量刑标准将依据案件的具体情况而定。
二、
盗墓未遂的处罚
盗墓未遂，即犯罪分子在盗墓过程中因各种原因未能成功取得文物或未能完成犯罪行为。
1.对于盗墓未遂的处罚，法律并没有明确的规定。
2.根据《刑法》第23条关于犯罪未遂的规定，盗墓未遂的犯罪分子可以比照犯罪既遂的情况予以从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3.具体的处罚力度将取决于未遂的原因、未遂的程度以及犯罪分子的主观恶性等因素。
三、
盗墓犯罪的构成
盗墓犯罪的构成主要包括以下几个方面：
1.罪体。
（1）盗墓犯罪的行为是盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬。
（2）这里的盗掘行为是指未经国家文化主管部门批准而私自挖掘。
（3）盗掘的对象是具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址和古墓葬，这些遗址和墓葬是中华民族的宝贵文化遗产，具有重要的历史和文化价值。
2.客体。
（1）盗墓犯罪的客体是具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬。
（2）这些遗址和墓葬是中华民族历史发展的见证，具有极高的历史、文化和科学价值。
（3）盗掘这些遗址和墓葬，不仅破坏了文物本身，也损害了国家的文化遗产保护制度。
3.罪责。盗墓犯罪的责任形式是故意。
（1）即犯罪分子明知是古文化遗址、古墓葬而进行盗掘的主观心理状态。这里的故意包括直接故意和间接故意两种形式。
（2）直接故意是指犯罪分子明知自己的行为会破坏古文化遗址、古墓葬而故意为之。
（3）间接故意是指犯罪分子明知自己的行为可能破坏古文化遗址、古墓葬而放任这种结果的发生。
你对盗墓犯罪的法律问题还有疑问吗？文庄律师网为你提供全面的法律咨询服务，为你解答疑惑，维护你的合法权益。
