过错责任和无过错责任的区别有哪些

导读：

过错责任和无过错责任在责任性质和法律目的等存在显著的区别。过错责任重在惩罚过错行为，无过错责任则更侧重于为受害人提供补偿。

一、

　　过错责任和无过错责任在法律领域有着显著的区别。

　　1.从责任的性质上看。

　　(1)无过错责任并不具有对违法行为的制裁性，其主要目的在于对受害人提供补偿。这体现了无过错责任的一个重要法律特征，即其补偿功能。

　　(2)过错责任则是以过错为归责原则，具备一般民事责任的教育、惩罚等性质。

　　2.在责任分担方面。

　　(1)无过错责任往往与保险制度紧密相关。通过保险制度，损害可以得到社会化的分配。

　　(2)过错责任则并非如此，它并不依赖于保险制度来分配损失，在过错责任中，由于法律加大了加害人的注意义务，若加害人未能尽到义务，则需要对受害人提供补偿。

　　3.从免责情况来看。

　　(1)无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，加害人即需承担责任，且不存在免责事由。

　　(2)过错责任则给予加害人反驳的机会，在特定情况下（如不可抗力），加害人有可能免责。

　　4.在举证责任方面。

　　(1)无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，只需证明因果关系存在即可。这导致法官在适用无过错责任时缺乏弹性和适应性。

　　(2)过错责任则允许法官在认定加害人举证反驳、提出免责事由等方面有一定的裁量权，这有利于法律原则与实践的结合与发展。

　　文庄律师网提醒你，过错责任和无过错责任在性质、责任分担、免责情况和举证责任等方面存在显著差异。