导读：
盗窃电瓶评估需据其价值与折旧等，有有效价格证明则依此认定，否则需委托估价机构，确保评估公正合理。盗窃电瓶是否构成职务侵占，需根据具体情况分析。
一、
盗窃电瓶怎么评估
对于盗窃电瓶的评估，首先需要明确电瓶的价值。
1.根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条，电瓶的价值评估应遵循以下原则：
(1)若被盗电瓶有有效价格证明，则直接根据该证明认定其价值。
(2)若无有效价格证明或证明不合理，则需按照相关规定委托估价机构进行估价。
2.需考虑电瓶的折旧、新旧程度等因素，以确保评估结果公正合理。
因此，在盗窃电瓶案件中，评估其价值是定罪量刑的重要依据。
二、
盗窃电瓶是否算职务侵占
文庄律师网提醒，盗窃电瓶是否构成职务侵占，需根据具体情况分析。一般来说，盗窃行为与职务侵占行为存在明显区别。
1.职务侵占罪要求行为人具有特定身份，即公司、企业或其他单位的人员，且必须利用经手、管理财物的职务便利实施侵占行为。
2.盗窃行为则无此身份限制，且不一定利用职务便利。
因此，若盗窃电瓶的行为人并非单位人员，或未利用职务便利，则不构成职务侵占罪，而应认定为盗窃罪。在特殊情况下，如行为人系单位内部人员且利用职务便利盗窃电瓶，则可能构成职务侵占罪。
