导读：
遇到强拆求助媒体的方式是先收集拆迁通知、现场影像、沟通记录等证据，再联系主流媒体或社交平台，提供材料。媒体核实后可能现场采访，通过报道引发社会关注，争取支持。
一、
遇到强拆怎样求助媒体
遇到非法强制拆迁时，被拆迁人除了向公安机关报案或提起行政诉讼外，还可以考虑通过媒体途径寻求帮助与曝光。
1.被拆迁人应收集相关证据，包括拆迁通知、现场照片、视频资料、与拆迁方的沟通记录等，这些证据能够直观展现拆迁过程中的非法行为。
2.可以选择联系当地的主流媒体、电视台或广播电台，说明情况并提供证据材料。
3.媒体机构在核实情况后，可能会派遣记者进行现场采访，通过新闻报道的形式将问题公之于众，引起社会关注。
4.被拆迁人还可以利用社交媒体平台发布自己的遭遇和诉求，借助网络的传播力量，争取更多人的支持和帮助。
二、
如何向公安机关报案强拆
面对非法强制拆迁，被拆迁人应及时向当地公安机关报案，以维护自身合法权益。
1.报案时，应携带身份证明、房屋产权证明、拆迁通知等相关材料，并详细陈述拆迁过程中的非法行为，包括时间、地点、涉及人员、使用手段等。
2.公安机关在接到报案后，会依法进行调查取证，并根据调查结果采取相应的法律措施。
3.如果被拆迁人能够提供充分的证据证明拆迁行为存在违法行为，公安机关将依法对涉案人员进行查处，并保护被拆迁人的合法财产不受侵害。
三、
行政与司法强拆有何区别
文庄律师网提醒您，行政强拆与司法强拆在性质、效率和社会公信度等方面存在显著差异。
1.从性质上看，行政强拆的执行主体是政府，动用的是政府的行政力量；而司法强拆的执行主体是法院，动用的是司法力量。这意味着两者在法律责任承担上也有所不同。
2.从效率上看，行政强拆不受诉讼的影响，具有较高的执行效率；而司法强拆则需要经过一系列司法程序，效率相对较低。
3.从社会公信度上看，由于行政强拆缺乏有效的监督机制，其社会公信度往往较低；而司法强拆则经过司法程序的严格审查和监督，其社会公信度相对较高。
因此，在面临拆迁问题时，被拆迁人应了解两者的区别，并根据实际情况选择合适的维权途径。
