导读：
防卫过当与故意伤害罪的区别在于：故意伤害是故意对他人身体造成伤害的行为；而防卫过当是在制止不法侵害时防卫行为超出了必要限度，造成重大损害。两者在主观故意和客观行为上均有显著差异。
一、
防卫过当与故意伤害罪的区别是什么
防卫过当与故意伤害罪在性质上有着明显的区别。
1.故意伤害是指行为人明知自己的行为会对他人身体造成伤害，却仍然实施该行为，属于故意而为的犯罪。
2.而防卫过当则发生在行为人遭受不法侵害时，为制止不法侵害而进行的防卫行为明显超过了必要的限度，给不法侵害人造成了重大损害。
简而言之，故意伤害是主观上的故意行为，而防卫过当则是防卫行为超出了合理范围。两者的主观故意和客观行为表现都存在显著的差异。
二、
防卫过当是否负刑事责任
文庄律师网提醒，防卫过当在刑法上确实需要承担一定的刑事责任。
1.根据我国刑法的相关规定，对于正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，正当防卫人应当负刑事责任。
2.但需要注意的是，这种责任并非等同于一般的故意伤害责任，而是会根据具体情节和造成的损害程度在量刑时予以减轻或者免予处罚。
3.这是因为正当防卫是法律赋予公民的合法权利，其目的是保护国家公共利益、本人和他人的人身、财产权利。
4.在行使这一权利时，如果因判断失误或情势紧急而超过必要限度，法律也会给予一定的宽容和保障。
三、
正当防卫的含义及限度
正当防卫是法律赋予公民在特定情况下为维护国家公共利益、本人和他人的人身、财产权利而采取的一种自卫行为。
1.它要求行为人在面临不法侵害时，必须采取不超过必要限度的制止性损害行为。
2.关于“不超过必要的限度”，一般是指以制止不法行为的状态为限度。即当不法侵害状态已处于结束状态，危险状态已消除时，制止行为的损害应当到此为止。
