导读:

被借名挂名股东退出后,若公司资不抵债,其可能需承担连带责任风险。而约定挂名股东在股权转让并完成变更登记后,风险相应降低;但未进行工商变更登记则仍存风险。

一、

挂名股东退出后还有风险吗

  1.对于被借名而挂名的股东,如果其并未实际参与公司的治理,未享有真正的股东权利,也未履行过股东义务,那么在其退出后,法律不会保护其作为“股东”而应享有的权利。

  2.在公司资不抵债时,由于挂名股东的身份已向社会公示,挂名股东仍可能在其出资范围内对公司债务承担连带责任的法律风险。

  3.对于约定挂名的股东,由于其主要涉及股权转让的法律行为,因此在股权转让协议签订及履行完毕后,若相关变更登记已完成,那么挂名股东的身份已不再是公司法律意义上的股东,从而相应地降低了风险。

  4.但如果在股权转让后未进行工商变更登记,那么挂名股东的身份仍然存在,可能面临一定的法律风险。

二、

挂名股东的两类风险详解

  1.被借名股东的法律责任风险:被借名股东由于并未实际出资,因此不会享有基于出资而享有的公司知情权、表决权、选举权和被选举权、转让出资权、收益权等股东权利。

  2.约定挂名的法律责任风险:约定挂名的股东主要涉及股权转让的法律行为,如果股权转让后未进行工商变更登记,虽然当事人的合意成立,但挂名股东的身份仍然存在。

挂名股东退出后还有风险吗  第1张

三、

挂名股东权利法律保护问题

  1.对于挂名股东的权利法律保护问题,首先需要明确的是,无论是被借名股东还是约定挂名股东,如果其并未实际履行出资义务或参与公司治理,那么其作为“股东”而应享有的权利将不会得到法律的保护。

  2.在特定情况下,如被借名股东在公司资不抵债时,由于挂名股东的身份已向社会公示,可能会面临在公司出资范围内对公司债务承担连带责任的法律风险。

  3.挂名股东可以通过证明其并非实际出资人、未参与公司治理等方式来减轻或免除其法律责任。

  4.对于约定挂名的股东,在股权转让协议签订及履行完毕后,若相关变更登记已完成,则挂名股东的身份已不再是公司法律意义上的股东,从而不再享有或承担与公司相关的任何权利或义务。

  5.但如果在股权转让后未进行工商变更登记,挂名股东的身份仍然存在,可能需要继续承担与公司相关的法律责任。

  文庄律师网提醒,挂名股东在享受权利的同时也应承担相应的法律责任。