导读：
关于防卫过当取消了吗的问题，本文将深入探讨。首先明确防卫过当并未被取消，而是根据《刑法》规定有一定限度。对于防卫过当的法律规定和争议解析也将进行介绍。
一、
防卫过当取消了吗
防卫过当并未被取消。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定：
1.为了保护国家、公共利益、本人或他人的权益免受正在进行的不法侵害，采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2.如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害，应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。
3.对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、
防卫过当的法律规定
防卫过当的法律规定主要体现在《中华人民共和国刑法》第二十条。
1.根据该条款，防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害的情形。
2.对于防卫过当，虽然不负完全的刑事责任，但仍需承担一定的法律责任，并可能面临减轻或免除处罚的情况。
3.对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，无需承担刑事责任。
三、
防卫过当的争议解析
关于防卫过当的争议主要集中在大陆法系中，对于防卫过当到底属于违法阻却事由还是责任阻却事由存在不同观点。
1.责任减少说认为，防卫过当虽然不符合正当防卫条件，但由于是在紧急状态下实施的，防卫人受到不法侵害者的心理压迫，因此不能给予强烈的非难。
2.违法减少说则认为，防卫过当虽然不完全符合正当防卫条件，但与一般的法益侵害行为不同，是针对紧迫的不法侵害防卫正当的利益，因此其违法性应有所减少。
违法责任减少说则综合了上述两种观点，认为在防卫过当的场合，不仅违法性减少了，而且责任也减少了，这是刑罚减免的根据。
以上是对“防卫过当取消了吗”问题的解答以及相关法律规定和争议解析的介绍。
需要注意的是，在具体案件中对于防卫过当的认定和处罚标准还需结合案件事实和相关法律规定进行综合判断，如果您需要更多法律方面的帮助，建议咨询专业律师或法律机构以获取更准确的解答。
对防卫过当还有疑问吗？欢迎留言讨论。法律是保护我们的有力武器，但也需要我们正确理解和运用。文庄律师网将持续为您提供专业法律内容，敬请关注。
