导读：
六种不认定为肇事逃逸主要包括无争议协商后反悔、抢救伤者后报案、送医筹款后返回、受伤救治未报案、驶离未察觉事故、受威胁及时报案。
一、
以下六种不认定为肇事逃逸
以下六种不认定为肇事逃逸：
1.当交通事故当事人对事故事实无争议，并已撤离现场自行协商解决且达成协议，随后一方反悔并报案的，不视为逃逸。
2.若当事人为及时抢救伤者而标明位置后驶离现场并及时报案，同样不构成逃逸。
3.将伤者送往医院后，因筹措医疗费用需暂时离开，经伤者或其家属同意并留下真实信息按时返回的，亦不属于逃逸范畴。
4.因受伤需救治等原因离开现场未能及时报案。
5.驾车驶离但不知晓或不能发现事故发生的。
6.因可能受到人身伤害而被迫离开现场并及时报案的，均不被认定为肇事逃逸。
二、
肇事逃逸的认定标准是哪些
交通肇事逃逸的认定依据一系列明确的标准。
1.明知发生交通事故而驾车或弃车逃离现场的行为，直接构成逃逸。
2.即使当事人认为自己无事故责任，但驾车离开现场，同样被视为逃逸。
3.若有酒后、无证驾车等嫌疑，在报案后不履行现场听候处理义务而弃车离开，随后返回，亦构成逃逸。
4.将伤者送医但未报案且无故离开，或留下虚假信息后离开，均属于逃逸行为。
5.接受调查期间逃匿，或离开现场且不承认事故但有证据证明其知晓的，以及协商未果或赔偿明显不足而强行离开现场的，均符合交通肇事逃逸的认定标准。
三、
交通肇事逃逸请律师有何用
文庄律师网提醒你，在交通肇事逃逸案件中，聘请律师的作用不容忽视。
1.特别是当案件事实存在争议，证据错综复杂，或者涉及复杂的法律问题时，律师的参与尤为重要。
2.律师能够协助处理繁琐的诉讼程序，如立案、缴费、与法院沟通等，从而节省当事人的时间与精力。
3.律师能够提供专业的法律分析和建议，帮助当事人规避法律风险，提高胜诉概率。
4.在法庭上，律师能够代表当事人与对方进行辩论，向法官阐述观点，并在调解过程中为当事人争取最有利的解决方案。
因此，聘请律师对于交通肇事逃逸案件的当事人而言，是维护自身合法权益的重要途径。
