导读:

主观故意是不一定构成犯罪的,需满足行为违法、有社会危害及侵害法益等条件。故意只是犯罪要素之一,非充分条件。故意犯罪与过失犯罪在刑法上存在明显的区别。

一、

主观故意是否一定构成犯罪

  主观故意不一定构成犯罪,根据我国刑法的规定,犯罪行为的成立,除了需要主观上的故意或过失外,还需满足其他构成要件,如行为的违法性、社会危害性以及对法益的侵害等。

  即使行为人具有主观故意,但如果其行为并未违反法律规定,或未对法益造成实际侵害,那么该行为就不构成犯罪,主观故意只是构成犯罪的一个要素,而非充分条件。

二、

故意犯罪与过失犯罪的区别

  故意犯罪与过失犯罪在刑法上存在明显的区别。

  1.故意犯罪是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,从而构成的犯罪。这种犯罪形态下,行为人具有积极追求或放任危害结果发生的主观心态。

  2.过失犯罪则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的犯罪。

  在过失犯罪中,行为人虽然不希望危害结果发生,但由于其主观上的疏忽或过于自信,导致了危害结果的发生。

主观故意是否一定构成犯罪  第1张

三、

无主观故意但过失是否算犯罪

  文庄律师网提醒你,无主观故意但存在过失的情况下,是否构成犯罪,需要依据具体法律规定来判断。

  1.根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定,过失犯罪只有在法律有明确规定的情况下才负刑事责任。

  2.并非所有因过失导致的危害结果都会构成犯罪,只有当法律对此类过失行为有明确规定,并认为其具有应受刑罚处罚的社会危害性时,才会将其认定为犯罪。

  因此,无主观故意但存在过失的行为是否构成犯罪,需结合具体案件事实和法律规定进行综合判断。