导读：
盗窃罪与抢劫罪的定罪量刑受主观意思影响。定罪首先要求行为人主观上有盗窃或抢劫的故意，明知侵犯他人财产且有意为之。缺乏主观故意，则不构成犯罪。
一、
盗窃罪与抢劫罪的定罪量刑受主观意思影响么
盗窃罪与抢劫罪的定罪量刑确实受到主观意思的影响。
1.在刑法中，要构成盗窃罪或抢劫罪，首先要求行为人在主观上具有盗窃或抢劫的故意。这意味着行为人必须明知自己的行为是在侵犯他人的财产权，且有意为之。
2.如果没有这种主观上的故意，那么即使行为人在客观上实施了类似于盗窃或抢劫的行为，也不能被认定为犯罪。
3.盗窃罪的主观故意表现为行为人明知是他人占有的财物，以非法占有为目的，通过秘密窃取的方式将其占为己有。
4.抢劫罪的主观故意则表现为行为人明知是他人占有的财物，以非法占有为目的，通过暴力、胁迫或其他方法强行将财物占为己有。
二、
盗窃罪与抢劫罪的区别是什么
文庄律师网提醒您，盗窃罪与抢劫罪在主观方面和主体方面虽然相同，但在客观方面存在显著区别。
1.盗窃罪的客观行为表现为在财物控制人不备的情况下，以秘密窃取的方式将其财物拿走。这种行为具有秘密性，即行为人采取隐蔽的手段，使财物控制人不知晓财物的丢失。
2.抢劫罪的客观行为则表现为以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物，这种行为具有强制性、公开性和当场性。
即行为人使用暴力、胁迫或其他手段迫使财物控制人交出财物，或者在财物控制人面前直接夺取财物。
三、
盗窃转化为抢劫的当场性认定
1.对于盗窃转化为抢劫的情况，特别强调抢劫犯罪的“当场性”，这意味着行为人使用暴力、胁迫或其他方法与取得财物之间必须当场完成，一般没有时间间隔。
这是因为抢劫行为同时侵犯了财产所有权和人身权两个客体，必须同时发生才能构成抢劫罪。
2.在某些情况下，暴力、胁迫或其他方法与取得财物之间可能持续一段时间，或者发生在不同的场所，但只要行为在整体上具有时间上的连续性，没有明显的间断，也可以认定为当场取得财物。
3.在具体案件中，需要根据实际情况对“当场性”进行深入的分析和判断。
