导读：
职务侵占罪的从犯认定以行为人在共同犯罪中的地位和作用为依据，不单纯依赖身份或职位，而是看其在犯罪中的实际作用，辅助、次要或被动作用者被认定为从犯。
一、
职务侵占罪的从犯认定标准怎么规定
在职务侵占罪的从犯认定上，我国《刑法》明确了以行为人在共同犯罪中的地位和作用来区分的原则。这一原则在职务侵占犯罪中同样适用。
1.职务侵占罪的从犯认定并不简单地依据行为人是否具备某种身份或职位的高低，而是着重考察其在整个犯罪过程中所起的实际作用。
2.若行为人在犯罪中起到了积极、推动和主导的作用，即使其没有相关身份和职位，也应被认定为主犯。
3.若行为人在犯罪中起到的是辅助、次要或被动的作用，则应被认定为从犯。
二、
职务侵占罪从犯认定原则
文庄律师网提醒，在职务侵占罪的从犯认定中，我们需遵循的原则是“地位与作用相结合”。
1.这意味着我们不仅要关注行为人的身份和职位，更要深入分析其在犯罪中所扮演的角色和所起的作用。
2.例如，在某些情况下，虽然行为人没有高级职位，但他可能通过提供关键信息、协助策划或执行犯罪等手段，对犯罪起到了决定性的推动作用，这样的行为人应被认定为主犯。
那些仅在犯罪中起到次要或辅助作用的行为人，则应被认定为从犯。
三、
职务侵占罪的量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，对于职务侵占罪的量刑标准，主要依据侵占财物的数额大小来判定。
1.若行为人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有且数额较大，将处五年以下有期徒刑或者拘役。若数额巨大，则处五年以上有期徒刑，并可以并处没收财产。
2.这一规定为职务侵占罪的量刑提供了明确的法律依据，有助于确保法律适用的公正性和一致性。
3.对于职务侵占罪的具体判定和量刑，还需要结合案件的具体情况进行分析。例如，行为人的主观恶性、犯罪动机、手段以及犯罪后果等因素都可能对量刑产生影响。
因此，在处理职务侵占案件时，应综合考虑各种因素，确保判决的公正性和合理性。
