行政拘留和刑事拘留是两种不同的法律措施，行政拘留是对违反行政法规的轻微违法行为进行处罚，通常不涉及刑事犯罪，由行政部门执行，而刑事拘留则是针对涉嫌犯罪的行为，由公安机关依法采取强制措施，目的是保障诉讼顺利进行，两者在性质、执行主体、适用条件和程序等方面存在明显区别。
在现代法治社会中,拘留作为维护社会秩序和公共安全的重要法律手段，常常被人们混淆的两种形式是行政拘留与刑事拘留，虽然它们都涉及到限制人身自由，但在性质、适用情形、操作程序、救济途径以及期限等方面存在明显的差异，对此，本文旨在详细阐述两者的区别，以便公众更好地理解和认识。
（一）性质差异
- 行政拘留：属于行政强制措施的一种，是行政机关在行政管理过程中，针对违反行政法规的行为人实施的暂时性剥夺自由的处罚措施，其主要目的是惩戒和教育违法行为人，促使其改正错误行为，遵守法律法规。
- 刑事拘留：是刑事诉讼程序中的一种强制措施，主要是在侦查过程中，对犯罪嫌疑人依法实施的暂时性剥夺自由的措施，其主要目的是防止犯罪嫌疑人逃避法律追究，保障诉讼活动的顺利进行。
（二）适用情形不同
- 行政拘留：适用于违反行政法规的行为，如扰乱社会治安、非法上访等。
- 刑事拘留：适用于涉嫌刑事犯罪的犯罪嫌疑人。
（三）操作程序不同
- 行政拘留：程序相对简单，行政机关在核实违法行为后，可依据法规直接实施，期限较短。
- 刑事拘留：程序复杂，公安机关在决定拘留前需进行充分的调查和证据收集，拘留决定需经负责人批准并依法履行手续，期限较长。
（四）救济途径不同
- 行政拘留：被处罚人可在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。
- 刑事拘留：犯罪嫌疑人及其家属可申请取保候审等救济措施，若认为拘留不当，可向公安机关提出申诉或申请复议。
（五）期限差异
行政拘留的期限通常较短,可能是数日或数月；而刑事拘留的期限则根据案件情况而定，可能长达数月甚至数年，两者的解除条件和程序也有所不同。
虽然行政拘留与刑事拘留都涉及限制人身自由,但它们在多个方面存在显著区别，公众应当明确两者的区别，以便在遇到相关问题时能够正确行使自己的权利，维护自身合法权益，这对于推进法治社会建设具有重要意义，在实际操作中，应严格区分两者，确保法律适用的准确性和公正性。
