导读：
民事诉讼中伪造证据可能会构成伪证罪。伪证罪主要指刑事诉讼中的虚假证明行为，而民事诉讼伪造证据属妨碍司法，可能受罚款、拘留等处罚，严重情况下可能触犯刑法，但不等同于伪证罪。
一、
民事诉讼中伪造证据是否构成伪证罪
在民事诉讼中，伪造证据有可能直接构成伪证罪。
1.伪证罪通常是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。
2.民事诉讼中的伪造证据行为，虽同样具有欺骗性，但其法律后果及性质与伪证罪有所不同。
3.《民事诉讼法》规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，属于妨碍司法的行为，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；若构成犯罪，则需依法追究其刑事责任。
4.民事诉讼中的伪造证据行为，在严重情况下可能触犯刑法，但并非直接等同于伪证罪。
二、
民事诉讼中伪造证据的后果
文庄律师网提醒你，民事诉讼中伪造证据的后果是严重的。
1.根据《民事诉讼法》的相关规定，伪造证据的行为人将面临罚款、拘留等行政处罚措施。这些措施旨在制止和惩罚妨碍司法公正的行为，维护法庭的权威性和诉讼的正当性。
2.若伪造证据的行为构成犯罪，如伪造国家机关公文、证件、印章等，行为人还将承担刑事责任，受到法律的严厉制裁。
3.伪造证据还可能导致民事案件的判决结果失真，损害当事人的合法权益，破坏司法公正和社会秩序。
三、
如何防范和处理民事诉讼中的虚假证据
为了有效防范和处理民事诉讼中的虚假证据，可以采取以下对策与途径：
1.强化当事人的举证责任，弱化法院在调查收集证据方面的职权。
(1)通过明确当事人的举证责任，促使其积极、诚实地提供证据，减少虚假证据的出现。
(2)法院在调查取证时应更加注重效率和公正，避免过度介入当事人的举证活动。
2.完善虚假证据过错责任追究和制裁制度。
(1)坚持过错与责任相适应原则，对提供虚假证据的当事人实施与其过错相对等的责任追究。
(2)赋予法官在制裁措施使用上的更大裁量权，简化程序，确保制裁措施的有效性和及时性。
3.提高证人出庭率，加强证人证言的质证和审查。
(1)通过采取切实措施促使证人出庭作证，使对方当事人和法官有机会对证人证言进行面对面的询问和对质，从而有效避免虚假证人证言的出现。
(2)还应加强对其他类型虚假证据的审查和鉴别能力，如公章、国家机关文件、票据等，确保证据的真实性和合法性。
4.加强普法教育和法制宣传，提高公众的法律意识和诚信意识。
(1)通过积极的普法教育和法制宣传活动，引导公众树立正确的法律观念和价值观念，增强诚信意识和社会责任感。
(2)加强对市场主体行为的规范和市场秩序的维护，从源头上减少虚假证据的产生。
